[en500]

War meine Frage zu unverständlich !
Es gibt hier doch viele User die ein Sigma haben.
roland

[frame]

Zitat von en500

War meine Frage zu unverständlich !
Es gibt hier doch viele User die ein Sigma haben.
roland

hast du eine Leseschwäche? Das wurde schon viele Male hier im Forum geschrieben, es ist nicht verboten ältere Beiträge zu lesen. Auch mein 17-70 ist merklich schärfer wenn man bei 70mm fokussiert.

[en500]

hallo vogis,

wer bist du denn, seit drei monaten registriert aber schon die keule schwingen.
von deiner höflichen ausdrucksweise halt ich garnichts.
im übrigen wurde diese frage noch nicht so gestellt, wie ich sie gestellt habe.
ich entschuldige mich gern wenn du mit dieser frage nichts anstellen kannst.

mit freundlichen grüssen
roland

[logodat]

Hi Roland,

ich denke das liegt nicht am Objektiv sondern am Autofokus, die Erfahrung habe ich auch schon mit anderen Ojektiven gemacht.
Reinzoomen, scharfstellen und wieder in den WW Bereich!

[frame]

Zitat von en500

wer bist du denn, seit drei monaten registriert aber schon die keule schwingen.
von deiner höflichen ausdrucksweise halt ich garnichts.
im übrigen wurde diese frage noch nicht so gestellt, wie ich sie gestellt habe.
ich entschuldige mich gern wenn du mit dieser frage nichts anstellen kannst.

auch wenn du denkst ich bin dazu nicht qualifiziert kann ich dir gerne den Tip geben dass das "Einfordern" von Antworten in Foren eher weniger gern gesehen wird, erst recht wenn die Frage erst wenige Stunden alt ist ...
auch wenn die Frage noch nicht wörtlich so gestellt wurde kann man z.B. hier eine Antwort finden http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...1&postcount=44

Zusammengefasst lässt sich sagen dass sehr viele der Sigmas dieser Problem haben, generell hat die A100 im Weitwinkel sowieso eher Probleme mit dem Scharfstellen.
Manche User berichten aber dass es bei Ihnen nicht vorkommt. Manche 17-70 sind auch mit dem Trick schlecht, es scheint eine Serienstreuung zu geben.
frame

P.S.: Übrigens gibt es hier im Forum so ein paar kleine Regeln und eine davon ist doch möglicht die normale Gross/Kleinschreibung zu benutzen.

[konzertpix.de]

Roland,

ich würde mal den Ball flach halten wollen:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ighlight=17-70
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ighlight=17-70
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ighlight=17-70
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ighlight=17-70

Und das sind nur die Treffer auf der ersten Seite des Suchergebnisses nach "17-70" nur im Betreff, die Trefferliste ist insgesamt ganze 11 Seiten lang und muß halt kritisch durchgeklickt werden. Dazu sollte man - auch meiner Meinung nach - schon in der Lage sein...

Im übrigen hast Du die beiden Beispielbilder nachträglich Deinem Beitrag hinzugefügt, ohne erkenntlich zu machen, was genau Du an der gestellten Frage geändert hattest. Folglich wurden weder Dein Beitrag und die ersten Antworten darauf verständlicher, noch Deine Frage von der Suche nach neuen Beiträgen gefunden, weshalb Du vorhin offenbar ein wenig barsch (ich zitiere: "War meine Frage zu unverständlich !" - mit Ausrufezeichen statt Fragezeichen) nachgehakt hattest.

Da wundern mich die anschließenden Antworten ehrlich gesagt in keinster Weise.

LG, Rainer

[ansisys]

Hi,
ich kann zum Thema Sigma nichts sagen, aber es wiederholen sich alle Themen immer wieder. Das ist eine Eigenart der Foren. Da kann auch die Suche schon mal unübersichtlich werden. Insofern kann ich die barsche Begrüßung eines Neususers nicht so ganz nachvollziehen. Willkommen im Forum.

[en500]

Hallo Rainer,

ja das sollte eigentlich ein ? sein. Aber es ist schon erstaunlich, wie man
wegen eines Schreibfehlers so angemacht wird.

Die Seiten die du mir freundlicherweise genannt hast kenne ich schon.
Daraus kann ich aber nur entnehmen das es bei einem so und bei den anderen
halt so ist.
Ich glaube viele haben sich damit schon abgefunden das der Fokus bei dem Sigma nicht
so richtig sitzt.
Eigentlich hatte ich gehofft, das sich schon jemand mit der Firma Sigma darüber aus-
gesprochen hat.
Nun werde ich das wohl machen.

Danke für deine Antwort.
Roland

[en500]

Danke für deine Begrüssung Andreas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Danke für deine Antwort Christian,
das is schon nervig nicht zu wissen wer eigentlich Schuld hat.
Das Objektiv oder die Kamera.

Gute Nacht !
Roland

[whz]

Zitat von konzertpix.de

Roland,

Da wundern mich die anschließenden Antworten ehrlich gesagt in keinster Weise.

LG, Rainer

Also da muss ich Roland insoferne die Stange halten, als eine höfliche Frage wie seine nicht prinzipiell mit einer - sagen wir mal unhöflichen Antwort versehen werden muss.

Und von "Einfordern" habe ich nichts lesen können, sondern eben ein Abfragen, dazu dient ja ein solches Forum.

Aber vielleicht haben nicht alle die gleiche Auffassung von Nettikette.

LG
Wolfgang