![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |||
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 3.775
|
Zitat:
"Das Bild wird aus einer Entfernung betrachtet" also ist damit der Betrachtungsabstand gemeint und nicht wie in deinem ersten Post der Blickwinkel hättest du in deinem ersten Post geschrieben wie verhaltet Ihr euch, wenn Ihr wißt das das Bild aus einem anderen Bertachtungsabstand angesehen wird währe einiges Klarer gewesen, aber der Begriff Blickwinkel hat da nichts zu suchen Aber nebenbei bemerkt man kann nicht immer alles Errechnen um ein perfektes Bild zu erhalten Zitat:
![]()
__________________
Gruß Achim Das neue DRI TUTORIAL ist online PDF Download des Tutorials hier Meine Bilder in der FC ........ Meine 4Images Gallerie Geändert von DigiAchim (05.01.2008 um 19:00 Uhr) |
|||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
|
Zitat:
Zitat:
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 3.775
|
Na ganz einfach
Ich habe dir doch außeinander Gelegt was in den Berichten über den Blickwinkel steht und nur der Betrachtungsabstand in die Berechnung des Zerstreungskreises einfließt nachdem GPO dann Schreibt Zitat:
Zitat:
__________________
Gruß Achim Das neue DRI TUTORIAL ist online PDF Download des Tutorials hier Meine Bilder in der FC ........ Meine 4Images Gallerie |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
|
OK, verstehe. Das "steht doch hier" ging an gpo, nicht an Dich.
Ich ging dabei davon aus, dass wir alle den Begriff "Blickwinkel" unterschiedlich verwenden. Offenbar will keiner von seiner Definition abrücken. WinSoft sagt ja sogar, dass es den Winkel gar nicht gibt. ^^ Vielleicht sollten wir den bei Wikipedia verwendeten Begriff "Blickwinkel" daher lieber begraben. Aber wir können es auch "Verhältnis V zwischen Betrachtungsabstand und Bilddiagonale" nennen. "V" kann man über die Tangens-Funktion in den bei Wikipedia gemeinten "Blickwinkel" umrechnen. Also wollen wir mit "V" weiter machen?
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos Geändert von Schlaudenker.de (05.01.2008 um 19:40 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.030
|
Also, zur Berechnung der die Diagonale eines Bildes aufspanndenen Winkels brauche ich kein Wikipedia, sondern kann das noch auswendig zu jeder Tag- und Nachtzeit...
![]() Mit Diagonal d des Bildes, dem Betrachtungsabstand a und dem aufspannenden Winkel alpha ergibt sich tan (alpha/2) = d/(2a) Nun können Sie ja Ihren Taschenrechner bemühen... ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
|
Genau.
![]() ... oder in der Formel substituieren: alpha = 2* atan(d/(2a)) Das ist Hose wie Jacke, ob wir über den Winkel oder den Abstand reden. Das Problem ist, wir reden aneinander vorbei. Auf meine zwei Fragen "Was ist daran falsch?" (s.o.) hat noch keiner Geantwortet. Ich nehme an, weil's alles stimmt, was da steht. Können wir auf der Basis weiter machen?
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
also ...war ja ganz nett mit dir...
hat auch mein Gehirn etwas angestrengt muss jetzt die Bücher wieder wegräumen und rausgekommen ist nix.....erinnerte mich stark an Diskussionen mit bleibert die auch meist ins leere liefen wenn einer von seinem Sockle nicht runter wollte ![]() winsoft und achim habens beide geschrieben...ich ebenso Bilder haben nix mit Formeln zu tun (deshalb muste ich nun in den Keller wegen der Bücher von 1981!!!) besorg dir mal endlich außer deinen Gummilinsen... mal was "richtiges mit unter f-2.8"... dann kannst du SCHÄRFE üben, weil sie dich anspringt und weil man sie sogar sieht!!! schönen Sonntag noch ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
|
Zitat:
![]() Sorry, aber nun werden wir unsachlich, da mache ich nicht mit.
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|