![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.11.2005
Ort: Münster
Beiträge: 338
|
Jein. Sie sagte selber beim Erstellen des Fotos, dass ihre Nase so dick sei. Dementsprechend kann es nur in ihrem Sinne sein, dass ich dann letztendlich die rechte Version ausstelle. Rechtlich darf ich das, was ich auch schriftlich habe und letztendlich kriegt sie sowohl eine Version mit, als auch eine ohne Nasenretusche
![]() Das war auch das erste Mal und es war auch der Grund, warum ich es so online gestellt habe, weil ich es auch recht extrem finde, wenn auch nicht schlecht. "alleine schon" klingt allerdings so, als wäre da noch mehr anzumäkeln. Da bleibt allerdings außer Hautfarbe und Falten nicht mehr viel und das war immer schon normal bei mir. Die Aussagen über eine "zu gerade" Nase kann ich nicht nachvollziehen. Dass die Retusche für manche zu viel, weil typverändert, ist, kann ich verstehen. Aber das war mir schon vorher klar ![]()
__________________
www.marcel-aulbach.de |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Schöne neue Welt. Bestätigt leider meine Ansichten über die moderne "Portrait"-Fotografie. TV-Spielfilm lässt grüßen.
Das soll jetzt keine Kritik an Deinen Fähigkeiten sein. Mir gefällt so etwas einfach nicht (rechts). Aber ein großes Lob fürs Zeigen beider Bilder! Ehrlich. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Stolberg bei Aachen
Beiträge: 480
|
Hallo Marcel,
wie alle Deine Bilder ist auch dieses mal wieder sehr gelungen ![]() Wie mein Vorschreiber bereits geschrieben hat ist es mutig beide Bilder zu zeigen. Im direkten Vergleich geht es mir genauso wie den Kollegen. Die Nase gefällt mit in der rechten Bildhälfte gar nicht. Der Rest ist super ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Hi Marcel,
hast recht, klingt so, sollte es aber gar nicht. Der Rest sind Retuschen die sicher absolut ok sind... war etwas "fehlausgedrückt". Grüße Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.08.2007
Ort: Bern
Beiträge: 449
|
Das Weisse (was wohl den Glanzlichter darstellen sollte) bei der Nase hast du sehr gerade und symetrisch nach unten gezogen, sowas kommt in Natura aber nie vor, deshalb stört dies das Auge des Betrachters und wird auch als unwirklich empfunden.
Gruss Sascha |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 17.02.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 799
|
Ich finde die Bearbeitung der Nase mehr als extrem.
![]() Wieso konnte die Nase nicht so bleiben wie sie wirklich ist. Ich finde, dass es für das Model sehr beschämend ist, wenn die Nase auf diese Art und Weise 'verunstaltet' wird. Bis auf die Nase ist die Bearbeitung wirklich toll.
__________________
Grüße, Manfred ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.11.2005
Ort: Münster
Beiträge: 338
|
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Das ist eine von zwei Versionen und mal ein Austesten.
![]()
__________________
www.marcel-aulbach.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 17.02.2004
Ort: Niederösterreich
Beiträge: 799
|
War das ein Komentar zu meinem Posting?
Ich habe nur gelesen, dass du das rechte Bild austellst (wo auch immer).
__________________
Grüße, Manfred ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 30.11.2005
Ort: Münster
Beiträge: 338
|
Jo, auf deine Frage:
Wie ich oben schon geschrieben hatte, hatte ich eher den Eindruck beim Shooting, dass sie ein solches Bild, auf dem ihre Nase so frontal und "dick" erscheint, nicht schön findet. Zitat:
Zitat:
Ich hab nix dagegen, wenn jemandem das nicht gefällt, weil die Bearbeitung eine Typveränderung zur Folge hat. Damit hab ich eh gerechnet.
__________________
www.marcel-aulbach.de Geändert von screech (24.12.2007 um 14:57 Uhr) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 13.04.2007
Ort: Lüneburger Südheide
Beiträge: 449
|
Also, erst einmal sind beide Fotos, unabhängig voneinander gesehen, meiner Meinung nach gelungen. Das Original wirkt sehr natürlich - Das rechte Foto ist auf den ersten Blick ansprechend gestaltet. Was mir aber sofort ins Auge gestochen ist, war das rechte Auge - Im ersten Augenblick habe ich assoziiert, dass die Dame auf diesen Teil blind ist. (Wie gesagt nur meine Gedankenfolge) Vielleicht hätte weniger Retusche an den Augenrändern, die jeder nun mal hat und gerade im dunkleren Bereich, diese Vorstellung nicht hervorgerufen.
Zur Nase - Mein erster Eindruck war, das die Nase entsprechend der Beleuchtung angepaßt wurde. Die Schmälerung habe ich erst später gesehen. Kann man natürlich machen und es kommt auf den Verwendungszweck an. Die Arbeit ansich ist für mich perfekt gelungen. Hut ab ![]() ![]()
__________________
Viele Grüße aus der Lüneburger Südheide! Uwe |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|