Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Sind Sonynutzer kritikfähig?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.12.2007, 11:22   #1
dbhh
 
 
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.830
Zitat:
Zitat von John Doe Beitrag anzeigen
(...) Ein Arbeitskollege von mir hat das sogar bis zur Perfektion gebracht. Es reicht nicht, dass alle Markern außer Nikon nicht taugen (AF, Farben, Sucher usw.), alle Linsen, mit Ausnahme von denen die er selber besitzt, sind ohnehin nur Schrott und Fremdhersteller sowieso. (...)
Na, das ist ja ein Thema.
Aus meiner Sicht ist _dies_ das Hauptproblem. Man stellt nicht nur mit voller Überzeugung _sein_ Equipment und seine Entscheidungskriterien in einem Forum vor, sondern man verallgemeinert eigene Sichtweisen als für alle einzig gültig. Sichtbar wird dies oft bei Kaufberatungen. Ohne das Profil eines Fragenden zu kennen, gibt es doch kaum Dinge, die man einfach so _konkret_ empfehlen kann.
Bezieht sich diese eingeschränkte Sicht MeineEntscheidung=AlleinRichtigeEntscheidung immer in eine Marken(richtung) oder gegen eine, so kann leicht solch ein Eindruck hängen bleiben.

Zitat:
Zitat von wutzel Beitrag anzeigen
(...) P.S.: Wirklich mögen tu ich die Canon nicht, Bedienung ist ungewohnt und etwas kompliziert (...)
Da stimm' ich dir zu. Wenn ich von MAF weggehen würde, dann zu NIKON.

Gruß
__________________
dbhh

Geändert von dbhh (04.12.2007 um 11:25 Uhr)
dbhh ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.12.2007, 11:37   #2
wutzel

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von dbhh Beitrag anzeigen
MeineEntscheidung=AlleinRichtigeEntscheidung immer in eine Marken(richtung) oder gegen eine, so kann leicht solch ein Eindruck hängen bleiben.
Da gebe ich dir Recht, aber das habe ich auch nie getan, ich habe beide Systeme und von dem her lass ich mir nix vorwerfen wenn ich behaupte das z.B. der AF der Sony hinter C/N noch etwas zurück liegt.

Zitat:
Zitat von dbhh Beitrag anzeigen
Da stimm' ich dir zu. Wenn ich von MAF weggehen würde, dann zu NIKON.

Gruß
Ja nur da hätte es mindestens die D200 werden müssen und die war mir halt doch noch etwas zu teuer, was sich jetzt bald ändern dürfte . 650€ für eine 9Monate alte 30D mit BG war ein Argument, ich wage mal zu behaupten das sie derzeit ein unschlagbares P/L Verhältniss hat (Sieht man mal vom AS und den "nur" 8MP ab ).
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2007, 11:49   #3
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
Zitat:
Ja nur da hätte es mindestens die D200 werden müssen und die war mir halt doch noch etwas zu teuer, was sich jetzt bald ändern dürfte . 650€ für eine 9Monate alte 30D mit BG war ein Argument, ich wage mal zu behaupten das sie derzeit ein unschlagbares P/L Verhältniss hat (Sieht man mal vom AS und den "nur" 8MP ab ).
8MP?
Leben wir in der digitalen Steinzeit?

Problem bei Nikon wäre halt daß es zu einem Canon 70-200/4,0L keine wirkliche Alternative gibt.
Entweder du nimmst das Nikkor 70-300VR, oder du mußt seeehr viel tiefer in die Tasche greifen für ein 80-200/2,8 oder 70-200/2,8VR.
Allerdings hast du dann auch anständige Qualität out-off-the-box, die nicht erst nach WiLLich muß.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2007, 12:44   #4
wutzel

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von Dynax 79 Beitrag anzeigen
8MP?
Leben wir in der digitalen Steinzeit?
"Klar" sagte der Stangenantrieb

Zitat:
Zitat von Dynax 79 Beitrag anzeigen
Allerdings hast du dann auch anständige Qualität out-off-the-box, die nicht erst nach WiLLich muß.
Naja das halte ich für ein Gerücht welches man den Foren entnehmen kann, einer schickt sein Objektiv weg und alle bekommen Panik und schicken ihre Linsen auch.
Dann könnte man meinen sämtliche Alphas hätten Fokusprobleme (ok, meine beiden 100er hatten die).
Wobei wenn man die Möglichkeit schon hat dann würde ich sie wohl auch nutzen, zumal sie ja nix Kostet und Toleranzen in der Fertigung gibts sicher bei jedem Hersteller.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram

Geändert von wutzel (04.12.2007 um 12:52 Uhr)
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2007, 17:45   #5
dbhh
 
 
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.830
Zitat:
Zitat von wutzel Beitrag anzeigen
(...) Ja nur da hätte es mindestens die D200 werden müssen und die war mir halt doch noch etwas zu teuer, was sich jetzt bald ändern dürfte . (...)
Klar, vermutlich wird der Preis auch in Zukunft der große Unterschied zwischen A700 und D300 sein, auch wenn viele Kerntechniken baugleich-/ähnlich sind, die D300 (vermutlich) aber noch n Stück haptisch professioneller daher kommen wird. Fragt sich eben nur, ob einem dieser Tick Hapik-Plus die Differenz wert ist - gerade bei den kurzen Modellzyklen und Innovationszeiten.
Gruß
__________________
dbhh
dbhh ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 05.12.2007, 17:51   #6
RainerV
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
Zitat:
Zitat von dbhh Beitrag anzeigen
Klar, vermutlich wird der Preis auch in Zukunft der große Unterschied zwischen A700 und D300 sein, auch wenn viele Kerntechniken baugleich-/ähnlich sind, die D300 (vermutlich) aber noch n Stück haptisch professioneller daher kommen wird. Fragt sich eben nur, ob einem dieser Tick Hapik-Plus die Differenz wert ist - gerade bei den kurzen Modellzyklen und Innovationszeiten.
Gruß
Naja, der AF dürfte schon auch noch ein ganzes Stück weiter sein.

Rainer
RainerV ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.12.2007, 20:16   #7
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.447
Zitat:
Fragt sich eben nur, ob einem dieser Tick Hapik-Plus die Differenz wert ist - gerade bei den kurzen Modellzyklen und Innovationszeiten.
Ob die Modellzyklen wirklich so kurz wie momentan bleiben werden wir sehen. Die Hersteller werden natürlich versuchen die Zyklen kurz zu halten. Auflösungstechnisch sind wir bei APS-C irgend wo am Ende und eine D300 oder A700 ist technisch so weit daß eigentlich kein Grund mehr besteht dauern das Gehäuse zu wechseln.
Ich muß ganz ehrlich zugeben, daß ich keine D300 gebraucht hätte. Rauscharmut und AS sprechen für die A700 und die Geschwindigkeit und Treffsicherheit für die D200.
Trotzdem freue ich mich schon auf die D300.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.10.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2007, 12:45   #8
Somnium
 
 
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
Zitat:
Zitat von dbhh Beitrag anzeigen
Man stellt nicht nur mit voller Überzeugung _sein_ Equipment und seine Entscheidungskriterien in einem Forum vor, sondern man verallgemeinert eigene Sichtweisen als für alle einzig gültig.
Hatten wir den Link schon?
Somnium ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2007, 12:53   #9
wutzel

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von Somnium Beitrag anzeigen
Hatten wir den Link schon?
Womit ja alles wissenschaftlich geklärt wäre, Fazit "ich bin nicht normal".
Meine KoMi ist elend lahm und die Canon ist hässlich.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.12.2007, 13:09   #10
Somnium
 
 
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
Tröste dich, meine Töpfe empfinde ich als Murks. Die meiner Freundin sind besser.

Und was meine Kamera angeht.. Die ist ok, wobei ich mich aktuell doch wieder am umschauen bin.
Somnium ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Sind Sonynutzer kritikfähig?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:17 Uhr.