[Fritzchen]

Zitat von Justus

Hallo,
ich finde das Bild großartig! Man ist doch sonst immer zu sehr versucht, die Viecher möglichst groß draufzubekommen. Man nimmt das längste Tele, croppt anschließend wie bekloppt und versucht dann das Ergebnis irgendwie wieder scharf zu kriegen. Jedenfalls geht es mir immer so.

Dagegen hebt sich dieses Bild wohltuend ab. Der Vogel ist nur klein zu sehen, dominiert aber dennoch wunderbar das Bild. Die zentrale Plazierung trägt dazu bei und ist in diesem Fall auch absolut angebracht! Zudem ist der Vogel, wahrscheinlich auch ohne großartige Nachbearbeitung, schön scharf geworden und zeigt durch die guten Kontraste schöne Strukturen in den Flügeln. Dazu die wunderbar schlichte und elegante SW-Präsentation... Ich bin begeistert!

Gruß,
Justus

Was für ein Bild ? Ein Bild sieht zwar so aus, aber davon gibt es nur wenige.

Es soll etwas zeigen oder darstellen.

Es könnte ein Suchbild sein
Solche Bilder haben beim ersten Mal einen AHA Effekt, aber das zweite Bild dann nicht mehr.

[ManniC]

Zitat von Fritzchen

Was für ein Bild ? Ein Bild sieht zwar so aus, aber davon gibt es nur wenige.

Es soll etwas zeigen oder darstellen.

Es könnte ein Suchbild sein

Peter, kannste mal dolmetschen?

[Fritzchen]

Zitat von ManniC

Peter, kannste mal dolmetschen?

Mußte gerade zur Tür, habe schon weiter geschrieben

[simply black]

Ein Bild soll nicht immer nur etwas zeigen oder darstellen.

In groß wäre es eine gelungene Naturaufnahme.
So ist es eine Wirkung der Einsamkeit, in der man doch ein Zuhause finden kann, weil es Schönheit gibt. Auf mich wirkt es dadurch gut!

Alles nur eine Frage der Absicht.

[Jan]

Die Kleinheit des Vogels stört mich wirklich nicht, der AF hat prima gearbeitet und das Rauschen bei Iso 800 in der großen freien Fläche ist erfreulich wenig/nicht vorhanden.

Aber...
... irgend wie fehlt mir der Pfiff, der spannende Bildaufbau, der graphisch wirkt oder durch den eine Geschichte erzählt wird. Das finde ich bei Funsters Bildern oft, bei diesem aber nicht.

LG Jan