![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 | |
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
|
![]() Zitat:
![]() Ja, und die Parallaxe ist auch geringer. Bei einem Abstand von 1 - 1,5m leuchtet das Hilfslicht meines Metz-Blitzes nicht in die Mitte, sondern dahin, wo der obere AF-Sensor sitzt. ![]() Echt ein Grund, die D7D für die A700 in Rente zu schicken. Aber das wird langsam OT.
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos Geändert von Schlaudenker.de (04.11.2007 um 12:37 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 | |
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
|
Zitat:
Verstehe ich da was falsch, oder arbeitet der AF nicht immer bei Offenblende? MfG Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
Guggst du hier: http://www.dpreview.com/previews/sonydslra700/
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
|
Zitat:
Also ich habe noch nie gesehen, dass beim fokussieren die Blende geschlossen wird. Das bezog sich auf diese Aussage: "Bei der A700 sieht die Sache weider anders aus aber auch stärker abgeblendet, trifft der AF mit dem mittleren Messfeld ausgezeichnet!" MfG Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
@stubi,
da hast du mich falsch verstanden. Ich wollte zum Ausdruck bringen, dass die A700 besonders mit lichtstarken Objektiven bei 2.8 besonders gut treffen sollte (wegen dem neuen AF Modul), dies aber selbst abgeblendet tut... ![]()
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
|
@Stubi: Vielleicht ist gemeint: Bei lichtschwächeren Objektiven ... "trifft der AF mit dem mittleren Messfeld ausgezeichnet!"
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
|
alles klar, dann hatte ich es tatsächlich falsch verstanden...
MfG Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber! |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Registriert seit: 23.04.2007
Ort: 38531 Rötgesbüttel
Beiträge: 1.128
|
Tamron 17-50 oder Sigma 18-50
Und nur für den Fall, dass sich doch eier für ein f/2.8er entscheidet (und hoffentlich nicht gleich Haue kriegt)
![]() Welches ist dann besser? Tamron 17- 50mm f2.8 XR Di II LD Aspherical IF SP (Datenbank) (Dyxum) Sigma 18 - 50 F2.8 EX DC Macro (nur Dyxum, nicht in der Datenbank?)
__________________
VLG Torsten -- Flickr - Picasa - Weblog - Szenebilder - Fotocommunity - meine Konzertfotos |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
und hier: http://www.photozone.de/8Reviews/len...ikon/index.htm
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|