![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
![]()
Ich habe am Wochenende festgestellt, dass die Kombination 200/2.8 G mit Original Minolta Konverter 1.4 (Version I) nur manuell an meiner A700 funktioniert. Der AF irrt dagegen nur ziellos umher. Der Original Konverter 2.0 (Version II) funktioniert dagegen tadellos in dieser Kombination. An meiner D7D arbeiten beide Konverter einwandfrei.
Hat jemand identische Erfahrungen gemacht? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Hallo Conny!
Naja, wirklich helfen kann ich nicht, aber hilft es den AF der 700er beim 1,4x auf langsam zu stellen? Die Version I hat doch 5 Kontakte gegenüber 8 bei der Version II, oder? (Hat evtl. was damit zu tun?) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Eigentlich soll der erste Konverter auch an der D7D schon nicht gut mit der HS-Version dieses Objektivs (handelt es sich um diese?) harmonieren: es ist zu schnell übersetzt, zusammen mit dem direkter übersetzten Konverter (die Version I hat das Übersetzungsverhältnis 1:2, der II hat 1:4 , was den AF langsamer, aber auch genauer macht) fällt es der Kamera dann schwer den AF punktgenau zu setzen - es kommt zum Pumpen. Abhilfe soll die Aktivierung von DMF schaffen können.
Die Alpha 700 soll ja nochmal deutlich schneller sein und ich vermute da liegt das Problem. Der Konverter sollte eigentlich grundsätzlich kompatibel sein, auch die Anzahl der Kontakte ist hier egal (das Objektiv hat ja auch nur 5), aber die Übersetzung ist vermutlich einfach zu schnell. Vielleicht hilft -wie schon gesagt wurde- die langsamere Einstellung des AF oder (auch zusätzlich) die Aktivierung von DMF. Wenn nicht, wird man da wohl nicht viel machen können - Minolta hat diese Kombination aus o.g. Gründen wie gesagt schon damals nicht empfohlen. Da müsstest du dir dann den 1,4x II besorgen.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (29.10.2007 um 15:42 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.546
|
Zitat:
Ich habe eben mal verglichen, wie sich die Drehzahlen des AF-Antriebs zur Entfernungsänderung beim 200er mit 1,4 TC und dem Sigma 4/300mm verhalten: beim 200er dreht sich die AF-Antriebswelle 3,5 mal bei der Änderung von 1,2 m auf unendlich, beim Sigma sind es 6,5 Umdrehungen für 1,8 m bis unendlich. Das zeigt auch, weshalb der AF des 200er HS deutlich schneller als das Sigma ist. Das Pumpen des AF mit dem 2x Konverter hängt neben der Übersetzung mit Sicherheit auch mit der kleineren Anfangsblende 5,6 der Kombination zusammen. Zitat:
Erst die neuen Minolta- und Sony-TC (D) haben die 8 Kontakte, diese sind für SSM mit AF erforderlich. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ah, ich dachte die 1,4er und 2er seien gleich übersetzt, sorry. Die vergleichsweise direkte Übersetzung dürfte aber trotzdem das Problem sein, oder? Bzw. der Kauf des langsamer übersetzten Konverters sollte das Problem lösen, wenn die anderen workarounds nicht funktionieren sollten? Was die Umschaltung des AF von "schnell" auf "langsam" bringt würde mich interessieren - an der Dynax 9 merke ich da ehrlich gesagt keinerlei Unterschied und über die Alpha 700 meine ich schon ähnliches gelesen zu haben.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (29.10.2007 um 16:16 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.546
|
Mangels A700 kann ich nicht mit Erfahrungen dienen, habe aber gerade so'n Einfall: kann es sein, dass der A700 mit dem 1,4x TC die Objektivdaten nicht korrekt übertragen werden und dadurch der AF für Objektive mit Anfangsblende 2,8 und größer aktiviert ist, also kurz: wird bei Offenblende Blende 4 angezeigt?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
__________________
Gruß Jens |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.546
|
Zitat:
Das wär nun die nächste interessante Frage, obwohl es für den AF dann ja lediglich bedeutet, dass er eben weniger Licht zur Verfügung hat. Sollte also auch bei lichtstarken Objektiven keinen negativen Einfluss haben. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
|
Also bei mir ist alles beim Alten (wie an der 700si und der a100):
2,8/200 APO HS, 1,4x Konverter APO II - AF funktioniert einwandfrei 2,8/200 APO HS, 2x Konverter APO I - AF funktioniert leidlich (pumpen, mit DMF besser zu beherrschen) 4/300 APO HS, 1,4x Konverter APO II - AF funktioniert einwandfrei 4/300 APO HS, 2x Konverter APO I - AF funktioniert gar nicht (Kamera schaltet auf MF) MfG Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.01.2005
Beiträge: 3.131
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|