[TorstenG]

Hallo Conny!

Naja, wirklich helfen kann ich nicht, aber hilft es den AF der 700er beim 1,4x auf langsam zu stellen?

Die Version I hat doch 5 Kontakte gegenüber 8 bei der Version II, oder? (Hat evtl. was damit zu tun?)

[Jens N.]

Eigentlich soll der erste Konverter auch an der D7D schon nicht gut mit der HS-Version dieses Objektivs (handelt es sich um diese?) harmonieren: es ist zu schnell übersetzt, zusammen mit dem direkter übersetzten Konverter (die Version I hat das Übersetzungsverhältnis 1:2, der II hat 1:4 , was den AF langsamer, aber auch genauer macht) fällt es der Kamera dann schwer den AF punktgenau zu setzen - es kommt zum Pumpen. Abhilfe soll die Aktivierung von DMF schaffen können.

Die Alpha 700 soll ja nochmal deutlich schneller sein und ich vermute da liegt das Problem. Der Konverter sollte eigentlich grundsätzlich kompatibel sein, auch die Anzahl der Kontakte ist hier egal (das Objektiv hat ja auch nur 5), aber die Übersetzung ist vermutlich einfach zu schnell. Vielleicht hilft -wie schon gesagt wurde- die langsamere Einstellung des AF oder (auch zusätzlich) die Aktivierung von DMF. Wenn nicht, wird man da wohl nicht viel machen können - Minolta hat diese Kombination aus o.g. Gründen wie gesagt schon damals nicht empfohlen. Da müsstest du dir dann den 1,4x II besorgen.

[jrunge]

Zitat von Jens N.

Eigentlich soll der erste Konverter auch an der D7D schon nicht gut mit der HS-Version dieses Objektivs (handelt es sich um diese?) harmonieren: es ist zu schnell übersetzt, zusammen mit dem direkter übersetzten Konverter (die Version I hat das Übersetzungsverhältnis 1:2, der II hat 1:4 , was den AF langsamer, aber auch genauer macht) fällt es der Kamera dann schwer den AF punktgenau zu setzen - es kommt zum Pumpen. Abhilfe soll die Aktivierung von DMF schaffen können.

Das gilt alles für den Minolta 2x APO TC, der 1,4x APO TC hat eine Übersetzung von 1:1, die Version II von 1:2. Mit der ersten Version des 1,4x TC habe ich mit dem 200er APO HS an der D7D absolut keine AF-Probleme, beim 2x TC gilt das von Jens geschriebene.

Ich habe eben mal verglichen, wie sich die Drehzahlen des AF-Antriebs zur Entfernungsänderung beim 200er mit 1,4 TC und dem Sigma 4/300mm verhalten: beim 200er dreht sich die AF-Antriebswelle 3,5 mal bei der Änderung von 1,2 m auf unendlich, beim Sigma sind es 6,5 Umdrehungen für 1,8 m bis unendlich. Das zeigt auch, weshalb der AF des 200er HS deutlich schneller als das Sigma ist.

Das Pumpen des AF mit dem 2x Konverter hängt neben der Übersetzung mit Sicherheit auch mit der kleineren Anfangsblende 5,6 der Kombination zusammen.

Zitat von TorstenG

Hallo Conny!

Naja, wirklich helfen kann ich nicht, aber hilft es den AF der 700er beim 1,4x auf langsam zu stellen?

Das sollte eigentlich die Situation verbessern.

Zitat von TorstenG

Die Version I hat doch 5 Kontakte gegenüber 8 bei der Version II, oder? (Hat evtl. was damit zu tun?)

Erst die neuen Minolta- und Sony-TC (D) haben die 8 Kontakte, diese sind für SSM mit AF erforderlich.

[Jens N.]

Zitat von jrunge

Das gilt alles für den Minolta 2x APO TC, der 1,4x APO TC hat eine Übersetzung von 1:1, die Version II von 1:2.

Ah, ich dachte die 1,4er und 2er seien gleich übersetzt, sorry. Die vergleichsweise direkte Übersetzung dürfte aber trotzdem das Problem sein, oder? Bzw. der Kauf des langsamer übersetzten Konverters sollte das Problem lösen, wenn die anderen workarounds nicht funktionieren sollten? Was die Umschaltung des AF von "schnell" auf "langsam" bringt würde mich interessieren - an der Dynax 9 merke ich da ehrlich gesagt keinerlei Unterschied und über die Alpha 700 meine ich schon ähnliches gelesen zu haben.

[Conny1]

Zitat von Jens N.

Eigentlich soll der erste Konverter auch an der D7D schon nicht gut mit der HS-Version dieses Objektivs (handelt es sich um diese?) harmonieren: es ist zu schnell übersetzt, zusammen mit dem direkter übersetzten Konverter (die Version I hat das Übersetzungsverhältnis 1:2, der II hat 1:4 , was den AF langsamer, aber auch genauer macht) fällt es der Kamera dann schwer den AF punktgenau zu setzen - es kommt zum Pumpen. Abhilfe soll die Aktivierung von DMF schaffen können.

Hallo Jens!

Es handelt sich um die HS Version. Mir ist bekannt, dass die erste Version des Konverters angeblich nicht so gut mit dem Objektiv harmonieren soll. Kurioserweise funktioniert der 1.4 Konverter aber einwandfrei in der Kombination D7D mit genanntem Objektiv. Er muckt lediglich an der A700.

[Conny1]

@ Jens und Jürgen

Leider hat auch die Inanspruchnahme eines der äußeren Sensoren nichts verändert.

Ich fürchte, es steht der Kauf eines neuen Konverters an.

[jrunge]

Zitat von Conny1

@ Jens und Jürgen

Leider hat auch die Inanspruchnahme eines der äußeren Sensoren nichts verändert.

Ich fürchte, es steht der Kauf eines neuen Konverters an.

Das wird vielleicht Sony freuen, mich aber nicht.
Nur gut, dass ich mit dem lahmen AF der D7D noch auskomme.
Wenn ich sehe, dass die für so'n 1,4x TC über 500 € haben wollen, wird mir ganz anders.

Trotzdem ist es mir ein Rätsel, dass der doch allseits gelobte AF der A700 eine 280 mm Kombination mit Blende 4,0 nicht packt, wenn es beim 200er HS solo mit 2,8 noch geht. 4,0 ist ja nun nicht gerade sehr lichtschwach, und an der Drehgeschwindigkeit des AF-Antriebs kann's allein nicht liegen, die ist ja identisch.

[Jens N.]

Ich denke der AF wird hier wirklich ein Opfer seiner eigenen Geschwindigkeit. Wie heisst es so schön "power is nothing without control" Und man muß ja nicht zwingend den Sonykonverter kaufen, der Minolta in der zweiten Version sollte es auch tun und wird deutlich günstiger gehandelt.

[modena]

Oder ein guter Kenko würds auch tun...

[jrunge]

Zitat von Jens N.

... Und man muß ja nicht zwingend den Sonykonverter kaufen, der Minolta in der zweiten Version sollte es auch tun und wird deutlich günstiger gehandelt.

Das ist zwar richtig, jedoch stellt sich auch sofort die Frage, ob's dann nicht ein APO D-Konverter sein sollte im Hinblick auf vielleicht noch kommende SSM-Objektive.
Und die D-Konverter sind doch ziemlich selten und auch schon recht teuer.