[baerlichkeit]

Hi Franzi,
die "springenden" Texte sind mir bekannt, nur absolut nicht zu erklären... ich suche weiter nach der Ursache

Welchen schwarzen Hintergrundkasten meinst du? Der kleiner in der Mitte oder das leicht versetzte schwarze Teil? Btw, feste Größen sind mir ein Graus!

Danke
Andreas

[Franzi W.]

Zitat von baerlichkeit

Hi Franzi,
die "springenden" Texte sind mir bekannt, nur absolut nicht zu erklären... ich suche weiter nach der Ursache

irgendwo ein "onklick" oder "onmousedown" oder so anders eingestellt?

Zitat von baerlichkeit

Welchen schwarzen Hintergrundkasten meinst du? Der kleiner in der Mitte oder das leicht versetzte schwarze Teil? Btw, feste Größen sind mir ein Graus!

Danke
Andreas

alles bei und unter "HalloDiese Seite ist meinem Hobby, dem Fotografieren, geschuldet....", quasi den Hintergrund, eingerahmt in orange. Ich würde ihm eine Mindesthöhe verpassen. Wenn ich mich z.B. zu den Vogelbildern durchklicke habe ich 3 mal unterschiedliche "Hintergrundkästen". Feste Größen sind letztlich Mist, aber kannst Du nicht z.B. eine Mindesthöhe angeben?

[baerlichkeit]

Ahhh, jetzt verstehe ich

Ja, das ist wirklich eine Idee, die ich mal antesten sollte
Aber wie du richtig sagtest, feste Größen gehen gar nicht (darum auch die Abkehr von den Tabellen) und dann bleibt natürlich die Frage, was ist eine gute Mindesthöhe? 800? 400?

Grüße Andreas

[Franzi W.]

Zitat von baerlichkeit

Ahhh, jetzt verstehe ich

dann bleibt natürlich die Frage, was ist eine gute Mindesthöhe? 800? 400?

Grüße Andreas

Ausprobieren... aber vielleicht so hoch, dass die meisten Seiten nicht zu einem springenden Kasten führen?

[metallography]

Hallo Andreas,

also ich hab mal nur kurz geschaut und mir fallen die verschiedenen Schriften, die verschiedenen Schriftgrößen und die Größe der Buttons auf.

Ich würde mich auf eine Schriftart beschränken, die Anzahl der verschiedenen Schriftgrößen einschränken und die Buttongröße der Schriftgröße anpassen.
Passt für mich alles nicht zusammen und steht in keinem Verhältnis zueinander.

Zudem finde ich die Größe der Thumbnails zu klein.
Das ist o.k. für eine Übersicht mit mehreren Bildern, aber ich find es zu klein wenn das Bild alleine da steht. Es wirkt verloren auf der Seite.
Ausserdem schau ich mir üblicherweise nur bei einzelnen Bilder ein "Großes" an und ich würde für die erste Ansicht ca. 600x800 bevorzugen.


Servus
metallography

[Gotico]

http://galerie.makrograf.com/index.php?cat=19

Dort steht "Reperatur-Arbeiten". Ändere das doch bitte einmal in "Reparatur"

Ansonsten läuft die Seite im Firefox 2.0.0.8 sowohl unter Ubuntu als auch unter Windows vollkommen sauber.

See ya, Maic.

PS: Das auffahrende Menü finde ich ziemlich schick

[emundem164]

hallo andreas

sieht auf den ersten Blick recht hübsch aus

Daher der Hinweis oben auf der Seite für IE-Nutzer...

könntest du den Hinweis noch ein wenig schöner verpacken? Damit er zb nicht über die gesammte Breite geht, kleiner roter Rahmen drum oder ähnliches?

Was mir beim schnellen Durchklicken noch aufgefallen ist:
sehr kleine Thumbnails: sie verlocken nicht wirklich zum draufklicken, weil man fast nichts drauf erkennt. (bei den Kategorien, in der jeweiligen Kategorie ist es dann besser)

die abtrennende Linie unter dem Bild ist in meinem Firefox nicht zentriert sondern linksbündig. Ausserdem sind die Leerräume im Footer ein wenig überflüssig. So wichtig sind die Infos dort unten nicht (sieht man ja auch an der Schriftgrösse), als dass sie so viel Platz nötig hätten.

achja, und irgendwie vermisste ich doch ein kleines Headerhintergrundbild... der Titel scheint mir ein wenig verloren zu sein.

Toll ist, wie du die Seite massiv entrumpelt hast. Wirkt für mich ruhiger und übersichtlicher als der letzte Versuch.

gruss
michel