SonyUserforum

come_paglia · 24.10.2007, 23:05

Hey Jürgen,

das lässt sich ja schon ganz gut an!
Der fast kahle Baum, der unten in der Mitte "in" die Mosel ragt - ist das ein stitching-Fehler oder ein echter Schatten?

LG, Hella

Fritzchen · 25.10.2007, 05:04

Zitat:

Zitat von come_paglia

Hey Jürgen,

das lässt sich ja schon ganz gut an!
Der fast kahle Baum, der unten in der Mitte "in" die Mosel ragt - ist das ein stitching-Fehler oder ein echter Schatten?

LG, Hella

Das ist ein Fehler, er hat ja immer noch nicht den Nodalpunkt berechnet

jms · 25.10.2007, 09:47

Zitat:

Zitat von Fritzchen

Das ist ein Fehler, er hat ja immer noch nicht den Nodalpunkt berechnet

und das ganze noch FREIHAND ....

Grüße jms

Fritzchen · 25.10.2007, 11:24

Zitat:

Zitat von jms

und das ganze noch FREIHAND ....

Grüße jms

Sage ich ja

klaeuser · 25.10.2007, 11:40

Hallo Jürgen,

tolles Bild und gute Bearbeitung, keine Frage. Aber wenn deine Kiste schon so lange braucht, muss ich mir wenn ich mir den 700er kaufe auch gleich den neuen Rechner dazu bestellen.

rmaa-ismng · 25.10.2007, 11:47

Zitat:

Zitat von jms

...

@Ron - meine Kiste ist ein DualCore E6300 mit 2 GB RAM

Grüße jms

Tja, das hatte ich schon fast befürchtet.
Das heißt: Update für alle...

Schtorsch · 25.10.2007, 11:55

Also mit so nem Rechner dürfte sowas doch nicht so lange dauern...

Ist Autostitcher ein solch mächtiges Tool, dass es so ewig lange braucht?! Kenn ich persönlich/praktisch (noch) nicht. Ich nutze (weil das Panoramastudio Schwächen beim Blending hatte bei mir) mittlerweile nur noch Autopano Pro. Da gehts mit allen Dateiformaten und praktisch ohne manuelles Eingreifen in wenigen Minuten. Komplett. Inklusive Blending. Und die Ergebnisse sind so ziemlich perfekt! Bisher erst einen Stitchingfehler entdeckt und Blending klappt auch super! Wenn ich das mit Hugin vergleiche...

EDIT: Hab den Autostitcher im Netz gefunden. Ist das die Freeware? Okay, dann kostet natürlich Autopano bissel mehr... Aber Geld, welches sich lohnt!

2. EDIT: @baerlichkeit: Ja, hab immer auf Maximum. Besser ist. Aber das dauert trotzdem nicht ewig. Längstes bisher waren so ca. 10 Minuten für 7-Bilder-Freihand-Pano. (mache eigentlich immer Freihand) 10 MP sinds ja auch schon bei mir.

baerlichkeit · 25.10.2007, 11:56

Oder auch:
mehr Zeit zum Kaffee trinken

Das Problem aber eigentlich ist ja, wie soll man das in den Griff bekommen? Ich kaufe mir doch nicht für 4000,- die absolute High-End-Kiste. Wenn das Teil von JMS schon nicht reicht, dann Prost Mahlzeit.
Ein MacPro mit 8 Kernen muss her

Grüße Andreas

Edit: Daniel, ich mag Autopano Pro auch sehr, und nutze es fast immer... aber schnell mal die Erkennungsgenauigkeit auf maximal (manches mal bei mir nötig), dann heißt es warten...

morifot · 25.10.2007, 20:41

Hallo Jürgen,

klasse Arbeit, das absolute i Tüpchelchen wäre natürlich gewesen, wenn du ein wenig mehr Glück mit dem Licht gehabt hättest. Trotzdem aber eine super detailreiches Pano. Mein Kompliment.

Gruß aus deiner "alten Heimat"
Richard

24.10.2007, 23:05	#1
come_paglia Registriert seit: 08.08.2005 Beiträge: 8.667	Hey Jürgen, das lässt sich ja schon ganz gut an! Der fast kahle Baum, der unten in der Mitte "in" die Mosel ragt - ist das ein stitching-Fehler oder ein echter Schatten? LG, Hella __________________ Fotos und mehr...

25.10.2007, 11:40	#5
klaeuser Registriert seit: 04.05.2006 Ort: Haltern am See Beiträge: 3.174	Hallo Jürgen, tolles Bild und gute Bearbeitung, keine Frage. Aber wenn deine Kiste schon so lange braucht, muss ich mir wenn ich mir den 700er kaufe auch gleich den neuen Rechner dazu bestellen. __________________ VLG --- Klaus --- KKBP hotography --- Werbung: FreiesFotoForum - Stammtisch Ruhrgebiet Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein)

25.10.2007, 11:55	#7
Schtorsch Registriert seit: 06.05.2004 Ort: Freital/Dresden Beiträge: 2.846	Also mit so nem Rechner dürfte sowas doch nicht so lange dauern... Ist Autostitcher ein solch mächtiges Tool, dass es so ewig lange braucht?! Kenn ich persönlich/praktisch (noch) nicht. Ich nutze (weil das Panoramastudio Schwächen beim Blending hatte bei mir) mittlerweile nur noch Autopano Pro. Da gehts mit allen Dateiformaten und praktisch ohne manuelles Eingreifen in wenigen Minuten. Komplett. Inklusive Blending. Und die Ergebnisse sind so ziemlich perfekt! Bisher erst einen Stitchingfehler entdeckt und Blending klappt auch super! Wenn ich das mit Hugin vergleiche... EDIT: Hab den Autostitcher im Netz gefunden. Ist das die Freeware? Okay, dann kostet natürlich Autopano bissel mehr... Aber Geld, welches sich lohnt! 2. EDIT: @baerlichkeit: Ja, hab immer auf Maximum. Besser ist. Aber das dauert trotzdem nicht ewig. Längstes bisher waren so ca. 10 Minuten für 7-Bilder-Freihand-Pano. (mache eigentlich immer Freihand) 10 MP sinds ja auch schon bei mir. __________________ Freundliche Grüße Dniel, der Schtorsch Unsere kleine Fotorunde ::: Unsere kleine Bilderschau Geändert von Schtorsch (25.10.2007 um 11:59 Uhr)

25.10.2007, 11:56	#8
baerlichkeit Registriert seit: 03.11.2006 Ort: Berlin Beiträge: 11.088	Oder auch: mehr Zeit zum Kaffee trinken Das Problem aber eigentlich ist ja, wie soll man das in den Griff bekommen? Ich kaufe mir doch nicht für 4000,- die absolute High-End-Kiste. Wenn das Teil von JMS schon nicht reicht, dann Prost Mahlzeit. Ein MacPro mit 8 Kernen muss her Grüße Andreas Edit: Daniel, ich mag Autopano Pro auch sehr, und nutze es fast immer... aber schnell mal die Erkennungsgenauigkeit auf maximal (manches mal bei mir nötig), dann heißt es warten... __________________ abgedunkelt.de

25.10.2007, 20:41	#9
morifot Registriert seit: 26.01.2006 Ort: Rietheim-Weilheim Beiträge: 370	Hallo Jürgen, klasse Arbeit, das absolute i Tüpchelchen wäre natürlich gewesen, wenn du ein wenig mehr Glück mit dem Licht gehabt hättest. Trotzdem aber eine super detailreiches Pano. Mein Kompliment. Gruß aus deiner "alten Heimat" Richard

Sponsored Links

Sponsored Links