[Anaxaboras]

Zitat von Roland_Deschain

Nö, meine D7D bleibt auch, trotz A700. Und sei es nur aus Nostalgie. Oder weil mir Sony im Moment keine Möglichkeit gibt, Intervallaufnahmen zu machen.

Warum Sony die Möglichkeit zur Intervallaufnahme weglassen hat, ist mir schleierhaft. Nicht, dass ich es ständig brauchen würde - aber genutzt habe ich es schon. Aber deswegen die 7D behalten - ich weiß nicht.

-Anaxaboras

[Roland_Deschain]

Ja, die 7D ist schon etwas teuerer als so ein Kabeldings bei Canon, aber ist ja nicht der einzige Grund.

Ich brauch eh nen Backup-Body und ich trenne mich lieber von der A100 als von der 7D. Die 7D ist einfach ein Traum von einer Kamera. Die A700 ist ein wunderbarer Nachfolger, aber eine 7D ist sie nicht. Wenn ich's könnte würde ich mir die A700-Technik in den 7D-Body bauen lassen.

Und um zum Thema zurückzukommen, wahrscheinlich bleibt der Preis der 7D deswegen auch relativ hoch. So eine Kamera gibt es aktuell einfach nicht am Markt.

[Schura]

Zitat von Roland_Deschain

Die 7D ist einfach ein Traum von einer Kamera. Die A700 ist ein wunderbarer Nachfolger, aber eine 7D ist sie nicht. Wenn ich's könnte würde ich mir die A700-Technik in den 7D-Body bauen lassen.

Ganz meine Meinung. Vieleicht sollten wir einen Club gründen und für die A700 in einem D7D Body eintreten

[jrunge]

Zitat von Anaxaboras

...Aber deswegen die 7D behalten - ich weiß nicht.

-Anaxaboras

Habe mir gerade eine XD-7 gekauft, meine hatte ich leichtsinnigerweise (wg. akutem Geldmangel) beim Kauf der 7000AF verkauft.
Meine D7Ds werden nicht vertickert.
Es gibt eben Dinge, die unverkäuflich sind.

Zitat von Roland_Deschain

... Wenn ich's könnte würde ich mir die A700-Technik in den 7D-Body bauen lassen.

Vielleicht schafft's Runtime ja?