SonyUserforum

Schnitte · 12.10.2007, 18:24

Zitat:

Zitat von Dynax 79

Colorfoto (auch Clofoto genannt) begibt sich seit einigen Jahren auf das Niveau der Bildzeitung und sollte auch so behandelt werden. Ab damit in den Altpapiercontainer(oder an besagtes Örtchen)!

Zitat:

Zitat von Konrad Löblein

noch nicht mal da taugts was (zu glatt)

Ääh, -und sie färbt auch noch ab

cabal · 12.10.2007, 19:31

Zitat:

Zitat von Schnitte

Ääh, -und sie färbt auch noch ab

Aha... da hats einer ausprobiert

Phillmint · 12.10.2007, 20:26

Servus,
ich habe mir das fragliche Stück jetzt mal zugelegt und ganz im Ernst:
Wer behauptet denn das die 700er hier schlecht weggekommen wäre. Der Author war doch ganz angetan von Haptik, Menü, und Prisma (O.K. letzteres hing in seinem Vorserienmodell schief - das hätte ich wohl auch angeprangert). Ansonsten wird ja auch expliziet darauf hingewiesen, dass der Test erst in der nächsten Ausgabe folgt, wenn sie ein Serienmodell haben.

Und dass die Alpha 100 als letztes in der Liste auftaucht liegt einzig und alleine an der alphabetischen Reihenfolge und nicht an der Bewertung!

Nicht dass ich die Zeitschrift unbedingt verteidigen muss, aber das hier ist ein wenig daneben.
(Allerdings gebe ich auch JEDEM Recht, der sagt, dass ein vernünftiger Forumstest mehr aussagt als jede Zeitschrift...)

Sorry
Phill

Paule · 12.10.2007, 20:44

Hi, ich will auch mal meinen Senf abgeben. Mir ist auch immer aufgefallen das Minolta oder Sony immer schlechter als Canon und Nikon abgeschnitten haben, egal ob es die Kameras oder die Linsen waren. Aber das kann man ja sehr gut für sich einordnen. Das gleiche gibs auch bei Motorradzeitungen. Warum das so ist, ist mir wurscht. Mir gefallen die Rubriken Software, Fotopraxis und Wissen aber recht gut. Ich bekomme sie zu Glück auch um sonst.

PeterHadTrapp · 12.10.2007, 22:48

Ist die DigitalPHOTO eigentlich bei Ihrer Linie geblieben ?
Bei denen haben die Minolta/Konica-Minolta-Produkte immer sehr gut abgeschnitten.
Hat sich das in die Sony-Ära fortgesetzt ?
Das war früher tatsächlich die Postille die man lesen musste, wenn man mal wollte, dass das Produkt der Hausmarke mal in einem Test gewann oder sehr gut abschnitt.
Wenn die a700 bei denen getestet wird, werde ich sie mir mal wieder kaufen.

Peter

mittsommar · 13.10.2007, 08:46

Hi,
ist so geblieben, die A100 wurde hier zweitbeste

Aber unabhängig davon mag ich die Digitalfoto sehr gern, ist mein Lieblingsmagazin.
Gruß
mittsommar

tetrao · 13.10.2007, 16:31

die Clofoto hängt, wie viele andere Testmagazine auch, an einem Tropf, der das Überleben sichert.
Und wer an einem Tropf hängt ist in der Regel schwach und abhängig.

Also nicht allzu ernst nehmen.

Was für mich die größte und unverfälschte Aussagekraft hat, sind nachvollziehbare Testfotos. Nochmals vielen Dank an dich, gnupublic, deine Bilder sagen mir mehr als tausend Testworte.

Es stehe die Alpha nicht nur im griechischen Alphabet an erster Stelle!

tetrao

12.10.2007, 22:48	#5
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	Ist die DigitalPHOTO eigentlich bei Ihrer Linie geblieben ? Bei denen haben die Minolta/Konica-Minolta-Produkte immer sehr gut abgeschnitten. Hat sich das in die Sony-Ära fortgesetzt ? Das war früher tatsächlich die Postille die man lesen musste, wenn man mal wollte, dass das Produkt der Hausmarke mal in einem Test gewann oder sehr gut abschnitt. Wenn die a700 bei denen getestet wird, werde ich sie mir mal wieder kaufen. Peter __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

12.10.2007, 20:26	#3
Phillmint Registriert seit: 25.11.2005 Ort: München Beiträge: 1.262	Servus, ich habe mir das fragliche Stück jetzt mal zugelegt und ganz im Ernst: Wer behauptet denn das die 700er hier schlecht weggekommen wäre. Der Author war doch ganz angetan von Haptik, Menü, und Prisma (O.K. letzteres hing in seinem Vorserienmodell schief - das hätte ich wohl auch angeprangert). Ansonsten wird ja auch expliziet darauf hingewiesen, dass der Test erst in der nächsten Ausgabe folgt, wenn sie ein Serienmodell haben. Und dass die Alpha 100 als letztes in der Liste auftaucht liegt einzig und alleine an der alphabetischen Reihenfolge und nicht an der Bewertung! Nicht dass ich die Zeitschrift unbedingt verteidigen muss, aber das hier ist ein wenig daneben. (Allerdings gebe ich auch JEDEM Recht, der sagt, dass ein vernünftiger Forumstest mehr aussagt als jede Zeitschrift...) Sorry Phill

12.10.2007, 20:44	#4
Paule Registriert seit: 12.02.2005 Beiträge: 100	Hi, ich will auch mal meinen Senf abgeben. Mir ist auch immer aufgefallen das Minolta oder Sony immer schlechter als Canon und Nikon abgeschnitten haben, egal ob es die Kameras oder die Linsen waren. Aber das kann man ja sehr gut für sich einordnen. Das gleiche gibs auch bei Motorradzeitungen. Warum das so ist, ist mir wurscht. Mir gefallen die Rubriken Software, Fotopraxis und Wissen aber recht gut. Ich bekomme sie zu Glück auch um sonst.

13.10.2007, 08:46	#6
mittsommar Registriert seit: 15.09.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 715	Hi, ist so geblieben, die A100 wurde hier zweitbeste Aber unabhängig davon mag ich die Digitalfoto sehr gern, ist mein Lieblingsmagazin. Gruß mittsommar

13.10.2007, 16:31	#7
tetrao Registriert seit: 09.07.2007 Beiträge: 38	die Clofoto hängt, wie viele andere Testmagazine auch, an einem Tropf, der das Überleben sichert. Und wer an einem Tropf hängt ist in der Regel schwach und abhängig. Also nicht allzu ernst nehmen. Was für mich die größte und unverfälschte Aussagekraft hat, sind nachvollziehbare Testfotos. Nochmals vielen Dank an dich, gnupublic, deine Bilder sagen mir mehr als tausend Testworte. Es stehe die Alpha nicht nur im griechischen Alphabet an erster Stelle! tetrao

Sponsored Links

Sponsored Links