SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma-Zahnrad-Raspeln
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.10.2007, 22:10   #1
Maja2005
 
 
Registriert seit: 30.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 50
Alpha 700

Hallo,

vielleicht habe ich ja das gleiche Problem. Am Sonnabend hörte sich mitten beim foten mein Sigma 70-300 mm Macro wie folgt an: rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Dann ging der AF nicht mehr. MF ging noch. Aber das Geräusch hörte sich schon gefährlich an. Habe noch Garantie und es zu Saturn gebracht. Die haben es jetzt erstmal zu Sigma geschickt. Habe soetwas noch nie erlebt bei meinen alten System (Nikon F50). Da es ja hier öfter Probleme mit Sigma gibt ist jetzt meine Frage: wollte mir ein Sigma 50-500 zulegen, aber wenn die so anfällig sind, muss ich das wohl überdenken. Was wäre denn ne Alternative?
__________________
--
bye-bye Maja

Meine Bilder dürfen bearbeitet werden und hier wieder reingestellt werden. Bin für jeden gutgemeinten genauen Hinweis dankbar, welche bessere Einstellungen betreffen.
Maja2005 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.10.2007, 22:14   #2
Somnium
 
 
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
Tamron 200-500. Nicht so flexibel aber shceinbar stabiler...
Somnium ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2007, 23:29   #3
Michael77
 
 
Registriert seit: 09.02.2007
Beiträge: 250
Dynax 7D

Na ja Somnium,

wer benutzt schon so einen Riesenklotz wie das 50-500 als 50er Objektiv?

Genau aus diesem Grund, habe ich das Tamron 200-500. Ok, es ist etwas lichtschwach, aber 500er mit 4 oder 4.5 kosten das 8-10fache.

Das Tamron ist sehr leicht (Brutto ca. 1500 gr.) und hat eine Naheinstellgrenze von 2.5 metern.

Außerdem halte ich es optisch für noch besser, als das 50-500 Sigma.

Ich habe hier schon einige kritische Anmerkungen über den AF gelesen, aber mein Exemplar ist noch schnell genug um fliegende Greifvögel zu erwischen.

Ich liebe das Tamron und finde es ist jeden Cent wert.

VG Michael
Michael77 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2007, 10:56   #4
Ta152
 
 
Registriert seit: 03.06.2004
Beiträge: 888
Zitat:
Zitat von Michael77 Beitrag anzeigen
Na ja Somnium,

wer benutzt schon so einen Riesenklotz wie das 50-500 als 50er Objektiv?

< snip >
Hier, Ich Die Alternative wäre ein Zeritboddy, auch nicht handlicher. Bei Flugshows sind die Entfernungen oft stark schwankend, bei Flugzeugen in der Luft braucht man die lange Brennweite, beim Rollen auf der Rollbahn dann einen kurze Brennweite (40mm wäre mir ab und zu noch lieber als 50mm...).

Weswegen ich aber eigentlich poste, ich habe die ersten Bilder die mit der Kombination A700 und Bigma gemacht wurden gefunden, kein Hinweis auf defekten AF

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25165494

Geändert von Ta152 (12.10.2007 um 11:03 Uhr)
Ta152 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2007, 11:21   #5
twolf
 
 
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.357
Eigentlich zerlegt es ja nur das Big Mama in regelmässigen Abständen, das wird zum großen teil an der hohen masse liegen die da bewegt werden muss. Wenn die mal mit Ultraschall kommen würde gäbe es da keine Problemme mit der Kraftübertragung. Ausser den elendigen langsamen AF.
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen.
twolf ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.10.2007, 11:43   #6
nrg4u

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.04.2006
Ort: Wien
Beiträge: 227
Wo sind die glücklichen Bigma User?
Würde mich interessieren ob sie nie Probleme gehabt haben.

Wir die Bigma eigentlich nur mit der 7D zerlegt oder auch mit 5D und ???
nrg4u ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2007, 13:34   #7
Ta152
 
 
Registriert seit: 03.06.2004
Beiträge: 888
Zitat:
Zitat von nrg4u Beitrag anzeigen
Wo sind die glücklichen Bigma User?
Würde mich interessieren ob sie nie Probleme gehabt haben.

Wir die Bigma eigentlich nur mit der 7D zerlegt oder auch mit 5D und ???
Ich bin wie gesagt einer. Bigma an 5D und mit nach mehreren 1000 Bildern kein Problem. Und das Obwohl ich schon mehrmals ausl Reflex den AF bei drehenden AF eingekuppelet habe, versteht jetzt vermutlich niemand also nochmal anders. DEn AF Kupple ich gerne beim Montieren des Objektives ausversehen aus, wenn ich dann die Kamera anschalte macht es 2-3 sekunden rrrrrrr bis die kamer es aufgibt unendlich zu finden. Wärend des rrrrrr kupple ich aus reflex den AF ein und habe danach immer ein schlechtes gewissen.

Ich habe in irgend einem Forum (ich glaube es war sogar hier) auch schon von einem Defekten Bigma an einer D5 gelesen. Normalerweise müste der AF Antrieb von D5 und D7 doch eigenltich auch identisch sein, ich habe auf jedem Fall noch nie etwas davon gehört das eine der Kameras schneller Fokusieren soll.
Ta152 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.10.2007, 19:26   #8
nrg4u

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.04.2006
Ort: Wien
Beiträge: 227
Zitat:
Zitat von Maja2005 Beitrag anzeigen
Hallo,

vielleicht habe ich ja das gleiche Problem. Am Sonnabend hörte sich mitten beim foten mein Sigma 70-300 mm Macro wie folgt an: rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Dann ging der AF nicht mehr. MF ging noch. Aber das Geräusch hörte sich schon gefährlich an. Habe noch Garantie und es zu Saturn gebracht. Die haben es jetzt erstmal zu Sigma geschickt. Habe soetwas noch nie erlebt bei meinen alten System (Nikon F50). Da es ja hier öfter Probleme mit Sigma gibt ist jetzt meine Frage: wollte mir ein Sigma 50-500 zulegen, aber wenn die so anfällig sind, muss ich das wohl überdenken. Was wäre denn ne Alternative?
Hi, ja das ist genau das Geräusch "rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr".

Ich hatte auch den Bigma (50-500) machte auch rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

Soll aber nicht heiße dass es bei dir auch das selbe Problen auftreffen kann.
Hier im Forum gibt es einge Minolta (Digital) user die ein Bigma ohne Problem verwenden.
Ich weiß nicht waran es lieg dass bei manchen der Bigma gut funktioniert und bei manchen (wie bei mir) nicht!?
nrg4u ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.10.2007, 20:15   #9
Gotico
 
 
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
Nur eines ist sicher. Dieser Thread ist alles andere als verkaufsfördernd für Sigma-Verkäufe jeglicher Art hier im Forum

See ya, Maic.

PS: Mit meinen Objektiven von Tamron, Tokina, KoMiSo hatte ich auch nie Schwierigkeiten in Form von Zahnradraspeln, Protokollproblemen, etc. Das kenne ich auch nur von Sigma. Glas nicht erkannt, Rasseln und die anderen Sigma-Klassiker. Noch ärger gebeutelt sind ja die Canon-User. Dort gibt es wohl noch mehr Probleme mit "Error 99".
Gotico ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.2007, 14:41   #10
nrg4u

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.04.2006
Ort: Wien
Beiträge: 227
Zitat:
Zitat von Maic Schulte Beitrag anzeigen
Nur eines ist sicher. Dieser Thread ist alles andere als verkaufsfördernd für Sigma-Verkäufe jeglicher Art hier im Forum
Gerade deswegen ist ein Forum gut, man kann sich über Produkte informieren und diskutieren, rat holen und vielleicht sogar Lösungen finden

Wenn viele User gleiches Problem haben kann man auch beim Hersteller besser argumentieren.

Geändert von nrg4u (10.10.2007 um 14:43 Uhr)
nrg4u ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma-Zahnrad-Raspeln


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:15 Uhr.