Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » A700 is better, but the difference is not so great...
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.10.2007, 15:38   #1
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Also die Bilder auf der ersten SEite (dieses "Gesicht am Pfahl") verstehe wer will, ich verstehe sie nicht. Wenn das beides 100%-Crops wären, dann müsste der Ausschnitt auf dem zweiten einen doppelt so großen Teil des Bildes zeigen. Sind also keine 100%-Ausschnitte. Sondern was dann und mit welcher Intention ?

Helft mir bitte wenn ich auf der Leitung stehe.

Und die Bilder auf Seite zwei sprechen eine deutliche Sprache. Die Detailzeichnung bei dem Bild aus der 700 spielt für mich in einer deutlich anderen Liga als der "Katzencrop" der D7d.

Die Sache mit der JPG-Qualität warte ich enstpannt ab. Bestimmte Kombinationen, die die D7d überhaupt nicht ermöglichte könnten sich als sehr kontraproduktiv herausstellen (Rauschunterdrückung hoch eingestellt, DRO, ISO 1600 etc.)
Da werde ich mir mein eigenes Bild machen wenn ich das Teil (hoffentlich bald) habe.

PETER
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.10.2007, 15:40   #2
Roland_Deschain
 
 
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
Die haben im ganzen Fred die 7D-Crops auf 12 MP hochgeblasen. Was damit bewiesen werden soll, ist mir allerdings auch schleierhaft.
__________________
~ Homepage
~ kultur.photo
~ Schau mal rein
Roland_Deschain ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.2007, 15:41   #3
4Norbert

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.09.2005
Ort: NRW
Beiträge: 1.430
Zitat:
Zitat von PeterHadTrapp Beitrag anzeigen
Also die Bilder auf der ersten SEite (dieses "Gesicht am Pfahl") verstehe wer will, ich verstehe es nicht. Wenn das beides 100%-Crops wären, dann müsste der Ausschnitt auf dem zweiten einen doppelt so großen Teil des Bildes zeigen. Sind also keine 100%-Ausschnitte. Sondern was ?
Helft mir bitte wenn ich auf der Leitung stehe.
Er schreibt dazu: There is now a noticable difference in the two crops when I upsize the 7D crop to the size of the A-700 crop.
__________________
"Einfache Leute haben die Arche gebaut, Fachleute die Titanic"
4Norbert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.2007, 15:46   #4
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Zitat:
Die haben im ganzen Fred die 7D-Crops auf 12 MP hochgeblasen
Eben, was soll das zeigen ...
Dann könnten sie auch die Crops der 700 auf 6 MP runterrechnen, ein bisschen nachschärfen und dann vergleichen. Selbiges habe ich übrigens mit meinen Bilder aus der Vorserienkamera gemacht ...

Zitat:
I still need a lot more real world experiences to make any conclusions but the loss in details is evident (and i'm not talking only about ISO 1600 and up here) and no post processing can fix this.
das bezieht sich aber nur auf den JPG-Output. Nicht auf die RAWs.
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.2007, 15:54   #5
4Norbert

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.09.2005
Ort: NRW
Beiträge: 1.430
Wahrscheinlich hat er mit seiner Einschätzung nicht Unrecht...

"8mp would have been fantastic 10mp also would have been good but 12 is too much. I'm still a bit confused with the results I've been getting and need to test it more..."
__________________
"Einfache Leute haben die Arche gebaut, Fachleute die Titanic"
4Norbert ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.10.2007, 15:58   #6
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.444
Zitat:
Zitat von 4Norbert Beitrag anzeigen
Wahrscheinlich hat er mit seiner Einschätzung nicht Unrecht...

"8mp would have been fantastic 10mp also would have been good but 12 is too much. I'm still a bit confused with the results I've been getting and need to test it more..."
Es war ja von vorne herein klar daß sich 12MP bei APS-C im grenzwertigen Bereich bewegen. Irgend wo ist Schluß und hier dürfte das Ende der Fahnenstange schön langsam erreicht sein.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 05.08.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.2007, 16:02   #7
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Das wird wohl so sein, 12 MP ist wahrscheinlich Anschlag.
Und wahrscheinlich ist eine dem Level der Kameras angemessene Bildqualität auch nur noch mit einem CMOS zu erzielen. Mir ist keine 12MP-CCD-Kamera mit APS-Chip bekannt.
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.2007, 16:18   #8
4Norbert

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.09.2005
Ort: NRW
Beiträge: 1.430
Zitat:
Es war ja von vorne herein klar daß sich 12MP bei APS-C im grenzwertigen Bereich bewegen. Irgend wo ist Schluß und hier dürfte das Ende der Fahnenstange schön langsam erreicht sein.
Und da scheinen Kompromisse bei der JPG-Qualität notwendig zu sein...


Zitat:
12MP is just too much on APS-C and this shows up on a700 (and most likely on Nikon d300). And .. i know this may seem silly but i still prefer CCD results that CMOS which is simply over processing the signal IMHO....somehow what Sony did with this sensor does remind me of the 8MP chip prosumer cameras had (a2 for example) .. just beyond necessity, spoiling otherwise very good performance...
__________________
"Einfache Leute haben die Arche gebaut, Fachleute die Titanic"
4Norbert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.2007, 15:49   #9
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.444
Zitat:
Zitat von 4Norbert Beitrag anzeigen
Er schreibt dazu: There is now a noticable difference in the two crops when I upsize the 7D crop to the size of the A-700 crop.
Ich will doch nicht hoffen, daß Sony mit der Doppel-Weichspülung im Chip arg übertrieben hat. Das wäre sehr schade wenn hier, um hohe Rauschfreiheit zu erreichen, der Weichspüler so brutal eingesetzt wird daß er die feinen Details killt.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 05.08.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » A700 is better, but the difference is not so great...


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:23 Uhr.