[WB-Joe]

Der absolut sinnlos und für mich schon an der Alpha nicht nutzbar ist, schon lustig wenn die Kamera vorm Bauch vor sich rumfokusiert.

Wieso, ist doch lustig. Nach der Devise: "It`s not a bug, it`s a feature".

Ja für mich ist die Kamera damit kastriert d.h. ich möchte einen kleinen Preisnachlass sowohl für Kamera als auch für den Grip.

Das wollen und hoffen wohl alle.
Aber da wird nix daraus werden. Sony=Premium

[wutzel]

Zitat von Dynax 79

Das wollen und hoffen wohl alle.
Aber da wird nix daraus werden. Sony=Premium

Nun andere habe auch schöne Töchter, dann wechsel ich halt doch noch. So ne D200 oder Eos 40D haben was, vieleicht gar eine S5Pro.

[DJ Kötzi]

Zitat von wutzel

Nun andere habe auch schöne Töchter, dann wechsel ich halt doch noch. So ne D200 oder Eos 40D haben was, vieleicht gar eine S5Pro.

Obwohl die alle keinen Eye-Start haben? SCNR

[klaeuser]

@DJ

Du hast noch was vergessen. Ich nehm die Kamera z.B. am Handgriff mit. Dann baumelt die auch nicht vorm Bauch und ich brauch keinen Griffsensor, der bei meinen trockenen Händen eh nicht funktioniert.
Außerdem ist wechseln zum Mitbewerber ja bestimmt gut, die lassen den überall weg.

[HolgerN]

Zitat von klaeuser

@DJ

Du hast noch was vergessen. Ich nehm die Kamera z.B. am Handgriff mit. Dann baumelt die auch nicht vorm Bauch und ich brauch keinen Griffsensor, der bei meinen trockenen Händen eh nicht funktioniert.
Außerdem ist wechseln zum Mitbewerber ja bestimmt gut, die lassen den überall weg.

Der Griffsensor wäre halt eins der wenigen Alleinstellungsmerkmale gewesen, die die Sony hat. Wenn so ein Feature mal eben gestrichen wird, nur weil Sony zu blöd war, die existierenden Richtlinien umzusetzen, fällt das schon ins Gewicht.

Der Griffsensor war an der 7er und der A2 hervorragend, und wenn er fehlt, kann man halt noch einfacher zur Konkurrenz greifen. Die hat bei der D300 so einiges zu bieten...

[Anaxaboras]

Zitat von HolgerN

Der Griffsensor wäre halt eins der wenigen Alleinstellungsmerkmale gewesen, die die Sony hat. ...

Na, 12 MP mit Antishake, äh SSS , - das hat doch sonst auch keiner, oder?

Zitat von HolgerN

... kann man halt noch einfacher zur Konkurrenz greifen. Die hat bei der D300 so einiges zu bieten...

Genau - vor allem auch einen deutlich höheren Preis .

-Anaxaboras

[jrunge]

Zitat von Anaxaboras

Na, 12 MP mit Antishake, äh SSS , - das hat doch sonst auch keiner, oder?
...
-Anaxaboras

Richtig, und schon gar nicht mit Eye-Start über Griffsensor.

[wutzel]

Zitat von DJ Kötzi

Obwohl die alle keinen Eye-Start haben? SCNR

Das alleine hat mit dem wechseln nix zu tun, beim Griffsensor fängt es an.
Mittlerweile frage ich mich wo das dann aufhört, ach den Europäern langt ein 2,5Zoll Display zum vollen Preis, ich denke dann würden sich nochmehr Leute aufregen auch wenn man mit 2,5Zoll gut arbeiten kann.

Ich mache keinen Hehl drauß das ich etwas entäuscht bin von Sony, die neue ist siche gut, aber wo sind die versprochenen tollen Features die noch keiner hat? Ich sehe keinen (zumindest der Gripsensor wäre einer gewesen), ein Handgriff für 350€ vielleicht?
Ich meine nur ich kaufe keine Kamera die Kastriert ist zum vollen Preis. Ich bleibe dabei, Sony sollte sich da was einfallen lassen.