[Conny1]

Zitat von klaeuser

....
Technisch hab ich an demk Bild nichts auszusetzen. ......
Ansonsten schließe ich mich der Meinung von Tobi an. Aber das muss jeder selber entscheiden.

Hier ist noch jemand der sich der Meinung von Tobi anschließt. Das zweite eingestellte Bild verstärkt bei mir den vorgenannten Eindruck.

[Tobi.]

Zitat von PeterHadTrapp

mit Verlaub Tobi, das hat mit dem Bild an sich aber nun wirlich nichts zu tun. Hätte Sascha nicht erwähnt, wie alt das Model ist hättest Du dir vermutlich garnichts dabei gedacht.

Stimmt, hätte ich nicht.
Dadurch, dass das Alter hier genannt wurde, ging ich aber davon aus, dass es wichtig sei. Und nur deshalb bin ich drauf eingegangen.

Ich hake deswegen schon an dieser Stelle ein, weil ich hier in der Ausstellung nicht möchte, dass nur über weniger relevante Seitenaspekte als über das Bild selbst geschrieben wird.

Das Bild zeigt eine 14-jährige, und das war dem Fotografen wichtig, aber man erkennt sie nicht als solche. Wenn das nichts direkt mit dem Bild zu tun hat, was dann?

Tobi

Zitat von KR-Fotodesign

Irgendwelche "postmoralischen" Diskussiuonen sind deshalb m. E. Fehl am Platz.

Das hat nichts mit Moral zu tun. Ich dachte einfach, dass es dir wichtig wäre.

Evtl. bist du bei Eisenbahnmodellen thematisch besser aufgehoben...

Die gehen die Argumente aus?

Tobi

Zitat von screech

mach dir nichts draus. Hier wird oft die Intention außen vor gelassen und nach Mängeln gesucht.

Ich nehm das mal als Seitenhieb in meine Richtung...

Die schwarzen Flecken rechts und links [...]
Ich finde es immer schöner, wenn man mehr von der farbigen Iris sieht.[...]
Rechts neben der Nase sind noch Flecken [...]
Zum Schnitt: Das Ganze Bild ist ja doch recht mittig, die Arme neigen sich aber deutlich nach links. [...]
engeren Ausschnitt gewählt.[...]
Randvignettierung, [...]

...und muss sagen, dass ich dich nicht verstehe. Ich ging gerade auf die Intention, eine vierzehnjährige zu fotografieren ein, und du nur auf die Technik.

Tut mir leid, dass das jetzt so ausufert -- aber ich hab ehrlich gesagt das Gefühl, dass mich hier auf einmal alle falsch verstehen wollen.

Tobi

[rmaa-ismng]

Zitat von Wishmaster

Stimmt, hätte ich nicht.
Dadurch, dass das Alter hier genannt wurde, ging ich aber davon aus, dass es wichtig sei. Und nur deshalb bin ich drauf eingegangen.

Das Bild zeigt eine 14-jährige, und das war dem Fotografen wichtig, aber man erkennt sie nicht als solche. Wenn das nichts direkt mit dem Bild zu tun hat, was dann?

Tobi

Es war von einem hoffnungsvollen Newcomermodel die Rede.
Das es hier um eine 14-jähriges Model geht war eine Randnotiz in Klammern.
Die Aussage des Bildes hat mit dem Alter überhaupt nichts zu tun.
Das Bild zeigt eben keine 14-jährige wie Du selbst richtig schreibst.
Finde daher Deinen Kommentar ebenfalls ziemlich daneben.

[Somnium]

Es geht wieder los... das typische Ausstellungs Dilemma. Kritik ist "erwünscht", aber wird nicht verkraftet.
Ich kann mich Wishmasters meinung igog anschliessen. Das "besondere" das sie 14 ist sieht man nicht. Das mag man positiv oder negativ sehen, ich finds, genau wie die beiden Bilder einfach sehr beliebig - um nicht zu sagen langweilig.
Damit bezieh ich mich einfach mal auf

" 5. Kommentare zu Bildern müssen mehr als eine reine Wertung enthalten, sondern auch eine entsprechende Begründung dieser Wertung. Die Bedründung kann sowohl einen technischen wie auch einen auf die reine Wirkung des Bildes bezogenen Ansatz haben."

Und beziehe mich rein auf die Bildwirkung, von der technik eines solchen Bildes versteh ich eh nichts.
Das ganze ist einfach für meinen Geschmack zu glatt, zu Charakterlos, zu beliebig, von miraus auch noch zu gefällig. Hat man schon Tausend mal gesehen, viele davon schlechter, viele besser. Das Bild ist technisch gesehen sicher stabil, sagt mir aber nichts. Und das muss ein Bild. Auch ein "Beauty Bild" muss zumindest den Charakter des Modells zeigen - nicht den echten, aber den gewünschten. Figuren in der Werbung haben auch immer einen Typ, oft Plakativ überzeichnet. Aber er sagt mir was. Hier seh ich eine beliebige mitzwanzigerin (die dann doch erst 14 ist) in Posen die mir nicht gefallen, grade das zweite Bild wirkt sehr... sagen wir die Pose wirkt nicht grade Figurverbessernd...


So, muss nun los. nur meine Meinung. Nicht drüber aufregen, bitte. Im Zweifelsfall hab ich eh keine Ahnung.

[screech]

Jungs, oder sollte ich sagen "Kinder", kommt mal wieder runter und ich mein hier alle in den Streit verwickelten, inkl. dem Verfasser, dessen Kontraaussagen ich auch nicht passend finde!

Ich hatte das gleiche Problem, weil ich in meinem letzten Thread gesagt habe "das Foto entstand bei einem Gothicshooting". Das Bild selber war aber nichts in der Richtung. Ich bin dafür - und das werde ich demnächst auch machen - die Fotos hier nur noch ohne Kommentar einzustellen. Es geht hier nicht um das Drumrum, sondern das Foto.

In dem Alter so bildhübsch zu sein, ist schon beeindruckend. In jungen Jahren versuchen die Frauen älter auszusehen, in älteren jünger. Es geht darum eine Zielgruppe in bestimmtem Alter anzusprechen. Voila.

Zitat von Wishmaster

Ich nehm das mal als Seitenhieb in meine Richtung...

NEIN!

[Tobi.]

Zitat von rmaa-ismng

Das es hier um eine 14-jähriges Model geht war eine Randnotiz in Klammern.
Die Aussage des Bildes hat mit dem Alter überhaupt nichts zu tun.

Das Bild hat eine Aussage jenseits von 'Guckt mal, wie die da mit einem Puschelwuschel aussieht!'?

Nochmal: Hätte er nicht explizit gesagt, dass er ein Kind...

Das Bild zeigt eben keine 14-jährige wie Du selbst richtig schreibst.

...fotografiert, hätte ich genau *garnichts* zu diesem Bild geschrieben und es einfach links liegen lassen, weil es mir nichts sagt.

Finde daher Deinen Kommentar ebenfalls ziemlich daneben.

Ich glaube, es ist mal wieder Zeit für 'nen paar Monate Auszeit.

Tobi

[KR-Fotodesign]

Zitat von screech

*EDIT*
Comment war nur zum ersten Bild! Das Zweite entspricht nicht so meinem Geschmack. Pose finde ich, auch wenn sie aktuell in Mode ist, eher "doof". Ausleuchtung ist ebenfalls äußerst flächig, fällt aber hinten links ab. Das Bild "wirkt" auf mich nicht so herausragend, wie es die Pose evtl. erscheinen lassen soll.

Da hast du natürlich recht - das Bild ist nicht unbedingt Austellungswürdig. Habe mir nur das Erste gegriffen und hochgeladen, weil ich -aufgrund des seltsamen Diskussionsverlaufes am Anfang - ein Ganzkörperbild von Jenny raufladen wollte...

[PeterHadTrapp]

öhm Sascha ... den hier braucht es aber auch nicht wirklich OK ?

Evtl. bist du bei Eisenbahnmodellen thematisch besser aufgehoben...

Zumal ich Tobis Intention nach seinen weiteren Beiträgen besser verstehe als zu Anfang.

OK. Ich bitte Euch persönliches wieder draußen zu lassen und zum Bild zurückzukehren.
Ansonsten bin ich sicherlich bei Landschaftsfotos thematisch auch besser aufgehoben

[iceages]

Ich finde beide sehr gut gelungen, insbesondere das erste ist spitze!

Zu der ganzen Alters-Polemik von Wishmaster sag ich nichts, da gibt rmaa-ismng meine Meinung sehr treffend wider.

[badenbiker]

Finde das Bild genial Ausgeleuchtet!Technisch erste Sahne!
Der Stil ist nicht mein Geschmack,erinnert mich zu sehr an kitschige Anne Geddes Bilder! Aber das ist jedem selbst überlassen und zum Glück sind die gesch,äcker ja verschieden.

Verstehe nicht warum manche Leute ein Problem haben wenn ein heranwachsendes Nachwuchsmodel nicht kindlich dargestellt wird.

Mach nur weiter so!