[HolgerN]

Darf ich es als erster sagen: Dieses Body ist eine einzige Enttäuschung. Das Teil ist im Vergleich zur 40D (das Wort D300 wage ich nicht in den Mund zu nehmen) einfach nicht konkurrenzfähig. Es sei denn er wird für unter 1000€ verramscht.

Kein LivePreview, nur 5bps, keine Feinjustierung für AF-Objektive, ein AF-Modul mit Linien- statt Kreuzsensoren (selbst Olympus und Pentax bauen so etwas nicht mehr) und nur 11 AF-Punkten...

Was hat sich Sony bei diesen Specs gedacht??? Das alle anderen schlafen? Die Nikon D300 ist die Cam die die A700 hätte sein sollen/müssen. So ist man bestenfalls zur kommenden D90 konkurrenzfähig und hat zur 30D aufgeschlossen Toller Witz.

Wahrscheinlich darf man auf die A900 warten um die Features zu bekommen welche die anderen Hersteller in der Mittelklasse haben.

Und dann die 3 neuen Objektive, alles nur Plastikbomber im Billigsektor. Das 55-200/4 wäre interessant wenn es wenigstens SSM und eine solide Verarbeitung hätte, aber so

Sony: Chance vertan

[Bobafett]

Zitat von HolgerN

Darf ich es als erster sagen: Dieses Body ist eine einzige Enttäuschung. Das Teil ist im Vergleich zur 40D (das Wort D300 wage ich nicht in den Mund zu nehmen) einfach nicht konkurrenzfähig. Es sei denn er wird für unter 1000€ verramscht.

Kein LivePreview, nur 5bps, keine Feinjustierung für AF-Objektive, ein AF-Modul mit Linien- statt Kreuzsensoren (selbst Olympus und Pentax bauen so etwas nicht mehr) und nur 11 AF-Punkten...

Was hat sich Sony bei diesen Specs gedacht??? Das alle anderen schlafen? Die Nikon D300 ist die Cam die die A700 hätte sein sollen/müssen. So ist man bestenfalls zur kommenden D90 konkurrenzfähig und hat zur 30D aufgeschlossen Toller Witz.

Wahrscheinlich darf man auf die A900 warten um die Features zu bekommen welche die anderen Hersteller in der Mittelklasse haben.

Und dann die 3 neuen Objektive, alles nur Plastikbomber im Billigsektor. Das 55-200/4 wäre interessant wenn es wenigstens SSM und eine solide Verarbeitung hätte, aber so

Sony: Chance vertan

Du sprichst mir aus der Seele! Ist doch alles völliger Murks!!
Aber wir wollen mal warten, was da noch so dolles kommt!
Gruß Christian

[ila]

Wenn die Gerüchte stimmen, dass das Teil ein Nachfolger für die A100 ist (die ja teilweise angeblich nicht mehr lieferbar ist), dann wäre ich zufrieden, das ist sowieso "mein" Segment. Über den 1,5-Crop (das wird bei den Linsen klar) bin ich nicht böse, sonst müsste könnte ich mein Sigma17-70 nicht mitnehmen...

Aber wenn sie ernsthaft höher angesiedelt wird, sehe ich schwarz.

[A1-Chris]

Zitat von ila

Wenn die Gerüchte stimmen, dass das Teil ein Nachfolger für die A100 ist (die ja teilweise angeblich nicht mehr lieferbar ist), dann wäre ich zufrieden, das ist sowieso "mein" Segment.

Aber wenn sie ernsthaft höher angesiedelt wird, sehe ich schwarz.

Preislich darf sie gerne der Nachfolger der A100 sein...

[jrunge]

Bei unseren Nachbarn werden auch schon die vermutlichen? Preise diskutiert.
Optionaler Handgriff 350,- € ???

[joergW]

Zitat von jrunge

Bei unseren Nachbarn werden auch schon die vermutlichen? Preise diskutiert.
Optionaler Handgriff 350,- € ???

Moin,

auch wenn ich die ersten Daten der A700 für recht gut und prazisgerecht ( für meine Ansprüche ) halte, hängt letztlich vieles, wenn nicht gar alles, vom Preis ab.

Ich halte die Spekulationen im Nachbarforum ( 1400 Body + 350 Handgriff ) beim gezeigten bzw. gelisteten Body für deutlich zu hoch .... die Canon ist für 1100 Euro zu haben ... sollte doch auch Sony zu denken geben, oder ?

bis denn

joergW

[reflekta]

Hier : http://www.sony.cz/staticcontent/fla...700/index.html

Franky

[Somnium]

Zitat von joergW

die Canon ist für 1100 Euro zu haben ... sollte doch auch Sony zu denken geben, oder ?

Das tats leider noch nie.

Naja, abwarten. Es passiert halt grade das was ich erwartet habe. Es wird ne normale, vielleicht sogar Grundsolide, Kamera vorgestellt, die die schwächen der A100, zumindest auf dem Papier, mehr wissen wir ja noch nicht, ausgebügelt bekommen hat - und es reicht keinem. Alle sind enttäuscht da ein D300 Killer erwartet wird, den es wohl so doch nicht gibt.
Ist halt immer das gleiche. Vorfreude ist die schönste freude und Weihnachten ist am Ende auch nur ein normaler Tag wie jeder andere.

Wobei, wenn Sony Teilweise revolutionäre Features angeküdigt hat, die man "so noch nie" gesehen hat, dann sind sie enttäuschung auch selber Schuld.. Wir werden morgen sehen.

[cabal]

Zitat von joergW

Moin,

auch wenn ich die ersten Daten der A700 für recht gut und prazisgerecht ( für meine Ansprüche ) halte, hängt letztlich vieles, wenn nicht gar alles, vom Preis ab.

Ich halte die Spekulationen im Nachbarforum ( 1400 Body + 350 Handgriff ) beim gezeigten bzw. gelisteten Body für deutlich zu hoch .... die Canon ist für 1100 Euro zu haben ... sollte doch auch Sony zu denken geben, oder ?

bis denn

joergW

Ich weiß nicht ob es sinnvoll ist eine UVP mit dem tatsächlichen Marktpreis eines anderen Bodies zu vergleichen.
1400 halte ich für extrem realistisch - und bekommen wird man sie dann wahrscheinlich von anfang an für ca. 1300

[Ackbar]

Wie wärs wenn wir einfach bis morgen warten, dann dürfte es ja mehr (und vor allem verlässliche) Infos geben! Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass bei Sony so ein Fehler passiert, dass einen Tag vor der Pressekonferenz schon fast alles auf ihrer eigenen Homepage zu lesen ist, wo sie doch die ganze Zeit ein sehr gut gehütetes Geheimnis daraus gemacht haben

Zu dem dort "angekündigten" AF: Da steht was von 11 Punkten und 11 Linien (wenn ich noch lesen kann...) und das kann auch bedeuten, dass die Cam 11 Kreuzsensoren und 11 Einfache hat! Außerdem den "doppelkreuz" in der Mitte, den soweit ich mich erinnere kein anderer Hersteller in den neuen DSLRs angekündigt hat, was durchaus schonmal ein Vorteil gegen die anderen sein könnte!

Für alle die jetzt schon wieder meckern: siehe oben
(besonders den Teil mit dem Geheimnis, über das sich alle aufgeregt haben und das von Sony wohl ehr nicht gelüftet wurde)

Die Wechselwütigen, die sich immer wieder zu Wort melden werde sehen, ob es eine gute Entscheidung war und es wird (wenn die Cams gut werden) auch wieder mehr als genug geben, die von anderen Systemen zu Sony wechseln, wie es immer ist, wenn neue Cams kommen. Wenn ich jedesmal einen Cent bekommen würde wenn mal wieder irgendjemand schreibt, dass er/sie bald wechseln will oder wieder wo anders hin wechselt, obwohl er/sie gerade erst gewechselt hat könnte ich mir vermutlich ein eigenes DSLR-Entwicklungsteam leisten, dass dann die Kamera baut, die ich mir vorstelle.

Was habe ich noch vergessen...
Bestimmt ne ganze Menge, aber ich hab jetzt erstmal genug gemeckert für diesen Post