![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#2031 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Soll übrigens speziell geeignet sein um Brauntöne gut einzufangen..
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2032 |
Registriert seit: 18.03.2006
Ort: Köln
Beiträge: 459
|
Gibt es mittlerweile eigentlich irgendwelche Informationen ab wann die neuen zu kaufen sein werden?
__________________
Schlechte Fotos zu machen ist immer noch besser als "malen nach Zahlen" |
![]() |
![]() |
![]() |
#2033 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
![]()
__________________
LG Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2034 | |
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Zitat:
Dieses oder nächstes Jahr ![]() ![]() Spass beiseite, man hört hier und da das dieses Jahr auf jeden Fall eine neue Sony kommt und sehr wahrscheinlich nächstes Jahr eine dritte Alpha. Soweit ich weiss ist das alles aber unbestätigt. Edwin
__________________
![]() ![]() "Sanity for the sake of sanity is insane" ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2035 |
Registriert seit: 01.04.2007
Ort: Manchmal in Bückeburg, manchmal in Bochum
Beiträge: 875
|
Ich hab heute im Fotoladen was von Ende August gehört... Wer weiß, die sind auch nur am raten.
Aber interessant fand ich, dass der Verkäufer sagte, dass ein Bekannter bei Zeiss ihm erzählt hat, dass alle neuen Zeissobjektive auf Kb gerechnet sind und sich somit der Verdacht auf Kb bei der Profi-Cam erhärtet! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2036 |
Registriert seit: 05.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
|
Alles andere fänd' ich auch inkonsequent!
Dem Image nach soll ein Zeiss-Objektiv eine bleibende Anschaffung sein. Würde man die Flexibilität/Zukunftssicherheit durch derart unnötige Einschränkungen, wie die Rechnung auf APS-C, gefährden, ginge dieser Anspruch von vornherein flöten. Abgesehen davon, dass sich die Analog-Gemeinde (die es ja entgegen anders lautender Gerüchte auch noch gibt) auch über die Zeiss-Linsen freuen wird. Also: Warum den Markt unnötig einschränken oder sich die Absatzmöglichkeiten in der nahen Zukunft verbauen? DT wird meiner Meinung nach den weniger anspruchsvollen Linsen vorbehalten bleiben. Das 16-80 DT ist ja schon nicht sonderlich eingeschlagen; bei den kommenden Linsen wär's wahrscheinlich auch nicht besser.
__________________
Gruß, Tobias
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2037 |
Registriert seit: 20.08.2006
Ort: Kempten
Beiträge: 249
|
204 Seiten...
Unglaublich. Je weniger Information, umso begehrter die Diskussion... Jetzt weiß ich, was ich machen werde, wenn mir mein Job endgültig zum Hals heraus hängt: ich rasiere mir den Bart ab und mache Kaffeesatz Lesen... Ich werde stinkreich: die Nachfrage ist ohne jeden Zweifel vorhanden.
__________________
Zwei Tragödien gibt es im Leben: nicht zu bekommen, was das Herz wünscht, und die andere - es doch zu bekommen. (Oscar Wilde) |
![]() |
![]() |
![]() |
#2038 |
Registriert seit: 05.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
|
Stilechter wäre es, im Rauschen eines Darkframes zu lesen!
![]() ![]()
__________________
Gruß, Tobias
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2039 | |
Registriert seit: 04.01.2004
Ort: D-13581 Spandau
Beiträge: 320
|
Zitat:
Evtl, könnte mal wieder einer fiktive technische Daten ins Web setzten, Vorschläge: 1,1 Crop 14 MPixel ISO50-6400 16Bit Raw usw. Technische Highlights: Gitter etc per LCD im Sucher einblendbar AF-Punkte können frei verfahren werden Sensor kann gekippt werden (für Tilt und Shift) Nachtsichtmodus(Fotografieren ohne Licht) unsichtbares AF-Lichtslicht Livebild und Livehistogramm über einen extra Sensor Wasserdicht Kugelsicher usw. Eine neue Fotomontage wäre auch nicht schlecht... aber bitte bessere als die von Sony
__________________
Gruß der Spandauer |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|