[SirSalomon]

Der Hintergrund liegt darin begründet, dass Du direkt durch das Objektiv schaust, somit siehst Du das, was Du fotografieren willst. Bei einem Live-View müsste also genau dieser optischer Weg "abgefangen" werden um ihn auf das Display zu bringen.

Pentax oder Olympus hat das derzeit in einer seiner Kameras drin.

[rmaa-ismng]

Man sollte vielleicht aufklärend dazu folgendes sagen:

Die kompakten Digitalkameras haben diese Funktion schon von Anbeginn.
Einer der Gründe für das verzögerte Auslösen bei den Kompaktkameras.

Digitale Spiegelreflexkameras egal welcher Marke haben dieses Feature nicht.

Erst seit kurzem kann man "LiveView" auch an den ersten Spiegelreflexkameras kaufen. Siehe hierzu Pentax oder Olympus.

[Schlaudenker.de]

Zitat von SirSalomon

Bei einem Live-View müsste also genau dieser optischer Weg "abgefangen" werden um ihn auf das Display zu bringen.

Was ich noch nicht verstehe: Warum klappt man für Lifeview nicht einfach den Spiegel hoch und macht den Verschluß auf und nimmt das Bild vom großen Sensor? Machen Bridge-Kameras das nicht auch so? Eine verzögerte Auslösung müßte man dann im Lifeview-Modus ggf. hinnehmen.

[rmaa-ismng]

Torsten,

Egal was oder warum- eine verzögerte Auslösung an einer Spiegelreflex würde ich nicht akzeptieren.

[Schlaudenker.de]

Zitat von rmaa-ismng

eine verzögerte Auslösung an einer Spiegelreflex würde ich nicht akzeptieren.

Das wäre ja nur im Lifeview-Mode. Den mußt Du ja nicht einschalten, wenn Du nicht willst.

Wärme und Bildrauschen wären auch nur optional.

[-TM-]

Klar geht das. Nur wird der Sensor bei dieser Art "Dauerfeuer" halt auch stärker beansprucht und entwickelt folgerichtig auch ein vielfaches mehr an Wärme. Das Resultat ist stärkeres Bildrauschen.

[ManniC]

Zitat von Schlaudenker.de

Was ich noch nicht verstehe: Warum klappt man für Lifeview nicht einfach den Spiegel hoch und macht den Verschluß auf und nimmt das Bild vom großen Sensor? Machen Bridge-Kameras das nicht auch so? Eine verzögerte Auslösung müßte man dann im Lifeview-Modus ggf. hinnehmen.

Bridges haben keinen Spiegel, da liegt das Bild permanent am Sensor an.

[Backbone]

Zitat von Schlaudenker.de

Was ich noch nicht verstehe: Warum klappt man für Lifeview nicht einfach den Spiegel hoch und macht den Verschluß auf und nimmt das Bild vom großen Sensor? Machen Bridge-Kameras das nicht auch so? Eine verzögerte Auslösung müßte man dann im Lifeview-Modus ggf. hinnehmen.

Manni hat ja schon geschrieben, dass Bridges keinen Spiegel haben, wozu auch.

Das Problem bei DSLRs ist, dass der Sensor es oft nicht verträgt permanent an zu sein, was für Life-View ja die Voraussetzung ist. Das ist ein Konstruktionsbedingtes Problem, das von Olympus beispielsweise mit einem speziellen CMOS Sensor und einem zusätzlichen Sensor nur für den LiveView umgangen wird.

Backbone

[Schlaudenker.de]

Zitat von Backbone

Das Problem bei DSLRs ist, dass der Sensor es oft nicht verträgt permanent an zu sein.

Ach das ist der Grund. Dann sind die Sensoren in den Bridges offenbar etwas robuster ...

Schade. Ab und zu hätte ich mir ein "Lifeview als Software-Lösung" auch mal gewünscht. Aber wenn der Sensor das nicht überlebt, macht's so natürlich keinen Sinn. Und ein Extra-Sensor wäre ja ein zusätzlicher Kostenfaktor.

[baerlichkeit]

Und wie machen die genannten Firmen das? Und Canon bei seiner neuen Mark irgendwas? (habe ich mich zugegeben noch nicht mit beschäftigt)

Grüße Andreas