[Hopser]

Zitat von SirSalomon

Vielleicht bin ich blind, oder muss mir doch mal eine neue Brille zulegen, aber wo ist bei dem Bild eine Unschärfe zu erkennen?

Danke! Genau das Gleiche habe ich mich auch gefragt. Gut, ich bin Brillenträger und seit zwei Jahren nicht mehr beim Augenarzt gewesen...

Ich habe das Objektiv auch. Sicherlich gibt es bessere (aber eben auch teurere) Alternativen. Ich nutze es hauptsächlich für meine Tieraufnahmen, wenn mein 100-300 Apo nicht ausreicht. Mit der Qualität bin ich jedenfalls durchaus zufrieden.

Gruß

Harald

[magix]

Zitat von Hopser

Danke! Genau das Gleiche habe ich mich auch gefragt. Gut, ich bin Brillenträger und seit zwei Jahren nicht mehr beim Augenarzt gewesen...

Ich habe das Objektiv auch. Sicherlich gibt es bessere (aber eben auch teurere) Alternativen. Ich nutze es hauptsächlich für meine Tieraufnahmen, wenn mein 100-300 Apo nicht ausreicht. Mit der Qualität bin ich jedenfalls durchaus zufrieden.

Gruß

Harald

Hallo Harald.
An welcher Kamera benutzt du das Objektiv?

Ich habe mich entschieden und werde nun das Sigma 70-210/2,8 APO EX DG holen und gut.
Wenn die Brennweite nicht ausreichen sollte,dann eben einen Konverter,und/oder das KoMi 100-300 APO.(Werd ich mir auf alle Fälle gleich mitholen,in der Vitrine ist noch Platz)
Bitte keine Diskussion ob das Sigma nun gut oder schlecht ist.
Ich denke die Serienstreuung wird auch hier zuschlagen.Jeder kann einmal ein "Montags-Objektiv" erwischen.
Hatte kürzlich für unterwegs das Tamron 70-300 DI geholt.(Mein Sigma 70-300 APO ist gestorben)
Hab diese Linse 1 Woche später wieder bei Foto Sauter zurück gegeben.
Die Abbildungsleistung war einfach nur schlecht bei 300mm.
Nun hab ich für 90 Steine ein gebrauchtes Sigma 70-300 APO Macro Super für unterwegs geholt,und kann dieses Ojektiv in dieser Preisklasse nur empfehlen!
Um Klassen besser wie das Tamron.
Vielleicht aber hatte ich hier ein "Montags-Objektiv" erwischt.
So long............

[Hopser]

Zitat von magix

Hallo Harald.
An welcher Kamera benutzt du das Objektiv?

Hallo Thomas,

ich habe es an der D7D

Gruß

Harald

[exprimere]

Ich hatte das 135-400 auch selber für ein paar Monate ... leider konnte es mich nicht überzeugen ... es ist aber auf jeden Fall kein schlechtes Objektiv (da habe ich bei weitem schlimmeres gesehen) aber aktiv zum kauf des Sigmas würde ich niemanden raten.

Bei 400mm und die zählen ja zu den Hauptargument für diese Linse ist es schon sehr weich. Sonst ist es abgeblendet durchaus brauchbar ...

[SirSalomon]

Zitat von Hopser

Danke! Genau das Gleiche habe ich mich auch gefragt. Gut, ich bin Brillenträger und seit zwei Jahren nicht mehr beim Augenarzt gewesen...

Ich sehe ja ein, dass es Qualitätsunterschiede gibt, ganz ohne Zweifel. Vielleicht sind meine Ansprüche auch nicht so hoch, als das ich so etwas bemerke