SonyUserforum

Wild! · 19.06.2007, 22:21

Für M42 hab ich so ein chinesisches No-Name-Adapterteil.
Hat ein Auflagemaß von exakt 1mm und funzt an der Alpha mit meinen Objektiven eigentlich ohne Probs. Die Beroflex-Wundertüte 500/8 focussiert im unendlichen genau so sicher wie das 300/4 Pentacon oder auch das gute alte 135/3,5 Travenar-Triplet von Schacht/Ulm.
Welches Auflagemaß an den Dynaxen nötig ist, weis ich nicht, bei der Sony sollte es exakt 1mm sein, damit unendlich klappt. Da das 500/8 ebenfalls einen T2-Anschluss hat und auf M42 adaptiert wird, würde ich im Moment mal den "schwarzen Peter" auf den Walimex-Adapter schieben.

-TM- · 19.06.2007, 22:29

Zitat:

Zitat von Wild!

Welches Auflagemaß an den Dynaxen nötig ist, weis ich nicht, bei der Sony sollte es exakt 1mm sein, damit unendlich klappt.

Bei den Dynaxen dann zwangsläufig genauso - sonst wären die Objektive nicht kompatibel...

helmut-online · 20.06.2007, 00:29

Das Auflagemaß, d. h. der Abstand Bajonett/Gewindeauflage zu Film ist bei M42 45,5 mm, bei den Minolta AFs 44,5 mm; daher der Millimeter.
Gruß Helmut

Ölauge · 20.06.2007, 07:43

Vielen Dank für die Tipps und Infos!

Werde mal schauen, ob ich noch eine Schieblehre irgendwo liegen habe, um die Dicke abzumessen.

Ciao

CB450 · 20.06.2007, 08:20

Zitat:

Zitat von Wild!

Für M42 hab ich so ein chinesisches No-Name-Adapterteil.

Hast du dazu vielleicht noch die Bezugsquelle?
Danke.

badenbiker · 20.06.2007, 09:02

Hallo,
Habe den noname M42 Adapter von Enjoyyourcamera im Internet gekauft!
Funktioniert sowohl mit meinen Objektiven wie auch mit dem Balgen und dem Vergrößerungsobjektiv einwandfrei!

Ölauge · 20.06.2007, 09:36

Hallo, den von "Enjoy" habe ich auch - konnte ihn aber noch nicht testen, weil verliehen...

Habe mein Billigadapter mal an verschiedenen Objektiven ausprobiert. Generell gibt es bei jedem M42/T2 Objektiv nur Unterschiede im Unendlich Bereich - Macro, Blagen, Ringe, etc. funktioniert mit alles Objektiven ganz gut.

3x150 kByte Bilder

Hier mal einige zufriedenstellende Testfotos. Werde demnächst aber mal berichten, was mit dem Enjoy und Hama Adapter möglich ist ...

Ciao

helmut-online · 20.06.2007, 13:45

Ich habe letzthin wieder mal einen Adapter bestellt. Der hat gegenüber meinem bisherigen folgende Vorteile: Messing verchromt statt Alu, Kragentiefe am äußeren Ring sehr gering. Dadurch bleibt ein minimaler Abstand zum Kameragehäuse erhalten - also keine Schleifspuren. Wer's mal versuchen will: Anbieter goshotcamera bei ebay.
Gruß Helmut
Ach so, der Preis: 12,95 Dollar + 4,50 Dollar Fracht

Ölauge · 20.06.2007, 17:42

Hallo,
mein NoName Chinese M42 habe ich bearbeitet: Die Anschlagfläche zum M42 Objektiv habe ich plangeschliffen. Somit drehen die Objektive ca. 1/2 Drehung weiter in die Kamera hinein. Zudem habe ich festgestellt, dass sich unter der silbernen Beschichtung Messing befindet. Ein US Import lohnt also nicht. Die haben wohl nur einen Arbeitsgang weniger in Ihrem Prozeß

Ich bereite gerade die Bildergebnisse "vorher-nachher" auf und werde diese per Link wieder hier ausstellen ... Ist doch ein großer Unterschied!

Ciao

Ölauge · 20.06.2007, 18:59

So siehts aus:
Test mit unendlich Einstellung

Adapter M42
Adapter M42 2
Fotoausschnitt mit Original Adapter
mit geschliffenen Adapter
mit noch mehr weggeschliffen

Ciao

19.06.2007, 22:21	#1
Wild! Registriert seit: 15.01.2005 Ort: Duisburg Beiträge: 741	Für M42 hab ich so ein chinesisches No-Name-Adapterteil. Hat ein Auflagemaß von exakt 1mm und funzt an der Alpha mit meinen Objektiven eigentlich ohne Probs. Die Beroflex-Wundertüte 500/8 focussiert im unendlichen genau so sicher wie das 300/4 Pentacon oder auch das gute alte 135/3,5 Travenar-Triplet von Schacht/Ulm. Welches Auflagemaß an den Dynaxen nötig ist, weis ich nicht, bei der Sony sollte es exakt 1mm sein, damit unendlich klappt. Da das 500/8 ebenfalls einen T2-Anschluss hat und auf M42 adaptiert wird, würde ich im Moment mal den "schwarzen Peter" auf den Walimex-Adapter schieben. __________________ Mein Schloss, mein Rolls, meine Jacht, meine Geliebte, meine Kamera, meine Objektive....;-) Aber das einzig wichtige: Meine Bilder: http://home.fotocommunity.de/wild_und_wild

20.06.2007, 07:43	#4
Ölauge Themenersteller Registriert seit: 13.04.2007 Ort: Lüneburger Südheide Beiträge: 449	Vielen Dank für die Tipps und Infos! Werde mal schauen, ob ich noch eine Schieblehre irgendwo liegen habe, um die Dicke abzumessen. Ciao __________________ Viele Grüße aus der Lüneburger Südheide! Uwe

20.06.2007, 09:02	#6
badenbiker Registriert seit: 27.03.2007 Ort: Entwicklungshelfer in Hessen Beiträge: 3.394	m42 Hallo, Habe den noname M42 Adapter von Enjoyyourcamera im Internet gekauft! Funktioniert sowohl mit meinen Objektiven wie auch mit dem Balgen und dem Vergrößerungsobjektiv einwandfrei!

20.06.2007, 09:36	#7
Ölauge Themenersteller Registriert seit: 13.04.2007 Ort: Lüneburger Südheide Beiträge: 449	Hallo, den von "Enjoy" habe ich auch - konnte ihn aber noch nicht testen, weil verliehen... Habe mein Billigadapter mal an verschiedenen Objektiven ausprobiert. Generell gibt es bei jedem M42/T2 Objektiv nur Unterschiede im Unendlich Bereich - Macro, Blagen, Ringe, etc. funktioniert mit alles Objektiven ganz gut. 3x150 kByte Bilder Hier mal einige zufriedenstellende Testfotos. Werde demnächst aber mal berichten, was mit dem Enjoy und Hama Adapter möglich ist ... Ciao __________________ Viele Grüße aus der Lüneburger Südheide! Uwe

20.06.2007, 17:42	#9
Ölauge Themenersteller Registriert seit: 13.04.2007 Ort: Lüneburger Südheide Beiträge: 449	Hallo, mein NoName Chinese M42 habe ich bearbeitet: Die Anschlagfläche zum M42 Objektiv habe ich plangeschliffen. Somit drehen die Objektive ca. 1/2 Drehung weiter in die Kamera hinein. Zudem habe ich festgestellt, dass sich unter der silbernen Beschichtung Messing befindet. Ein US Import lohnt also nicht. Die haben wohl nur einen Arbeitsgang weniger in Ihrem Prozeß Ich bereite gerade die Bildergebnisse "vorher-nachher" auf und werde diese per Link wieder hier ausstellen ... Ist doch ein großer Unterschied! Ciao __________________ Viele Grüße aus der Lüneburger Südheide! Uwe

20.06.2007, 00:29	#3
helmut-online Registriert seit: 28.01.2004 Ort: Hochtaunuskreis Beiträge: 906	Das Auflagemaß, d. h. der Abstand Bajonett/Gewindeauflage zu Film ist bei M42 45,5 mm, bei den Minolta AFs 44,5 mm; daher der Millimeter. Gruß Helmut

20.06.2007, 13:45	#8
helmut-online Registriert seit: 28.01.2004 Ort: Hochtaunuskreis Beiträge: 906	Ich habe letzthin wieder mal einen Adapter bestellt. Der hat gegenüber meinem bisherigen folgende Vorteile: Messing verchromt statt Alu, Kragentiefe am äußeren Ring sehr gering. Dadurch bleibt ein minimaler Abstand zum Kameragehäuse erhalten - also keine Schleifspuren. Wer's mal versuchen will: Anbieter goshotcamera bei ebay. Gruß Helmut Ach so, der Preis: 12,95 Dollar + 4,50 Dollar Fracht

20.06.2007, 18:59	#10
Ölauge Themenersteller Registriert seit: 13.04.2007 Ort: Lüneburger Südheide Beiträge: 449	So siehts aus: Test mit unendlich Einstellung Adapter M42 Adapter M42 2 Fotoausschnitt mit Original Adapter mit geschliffenen Adapter mit noch mehr weggeschliffen Ciao __________________ Viele Grüße aus der Lüneburger Südheide! Uwe Geändert von Ölauge (20.06.2007 um 19:06 Uhr)

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links