[Sebastian W.]

Zeig mal ein Bild mit falschen Farben. Davon höre ich das erste Mal.
Was die Schärfe angeht, muss man zwischen 17 mm und 20 mm stärker abblenden. Hast du einen 100%-Crop?

[jean__pascal]

Falsche Farben ist etwas übertrieben. Ich hab mir gerade mal ein Bild nochmal angeschaut.

Zitat von Sebastian W.

Zeig mal ein Bild mit falschen Farben. Davon höre ich das erste Mal.


Was die Schärfe angeht, muss man zwischen 17 mm und 20 mm stärker abblenden. Hast du einen 100%-Crop?

Wie weit muss ich den da ca abblenden?
Was ist den ein 100%-Crop?

[HolgerB]

Zitat von jean__pascal

Wie weit muss ich den da ca abblenden?
Was ist den ein 100%-Crop?

Bei meinem 17-35 muss ich am kurzen Ende mindestens auf f/8 abblenden, sonst sind die Randunschärfen zu stark. Könnte auch eine Dezentrierung sein, weiß ich nicht sicher.

Ein 100%-Crop ist ein Ausschnitt aus dem Originalbild, welcher nicht verkleinert oder bearbeitet wurde. Für alle Schärfediskussionen ist das am hilfreichsten, denn durch's Verkleinern verschwindet so manche Unschärfe. (Ich habe es sogar geschafft, ein Bild mit dem 17-35 und heftiger Randunschärfe bei airliners.net, die sonst nicht so erfreut über Unschärfe sind, reinzukriegen - EBV sein dank!)

Schöne Grüße,
Holger

[PeterRo.]

An meinem 17-35 er hatte ich auch einen Backfocus. Habe es austauschen lassen. Das neue Objektiv funktioniert schon bei 17 mm mit Ofenblende viel besser als das erste. Ab f4 ist es schon scharf. Ich könnte mir vorstellen, dass deins auch eine Macke haben könnte, vorausgesetzt, du bedienst die Kamera richtig.

Gruß,

Peter.

[Sebastian W.]

Ich behandele das 17-35 wie ein 17-35/4.0 das sich bei Bedarf unter akzeptablen Einbußen bis 2.8 öffnen lässt. Für Landschaftsaufnahmen sollte es wegen der Ecken und des Streulichtes Blende 8 bis 11 sein. Unter freiem Himmel bewirkt die Streulichtblende eine Menge. Bei dunklem Kunstlicht sitzt der Fokus unterhalb von 24 mm manchmal nicht perfekt. Ansonsten ist das Objektiv ab Blende 4 in Ordnung.

[jean__pascal]

Ich hab jetzt mal aus Zeitmangel nur ein Testbild hochgeladen. Was sagt ihr dazu?
Nur von RAW in JPG umgewandelt ohne sonstige Bearbeitung.

[superburschi]

Zitat von jean__pascal

Ich hab jetzt mal aus Zeitmangel nur ein Testbild hochgeladen. Was sagt ihr dazu?
Nur von RAW in JPG umgewandelt ohne sonstige Bearbeitung.

Versuch es mal bei besseren Lichtverhältnisse. Sieht nach bedecktem Himmel mit difusem Licht aus. Solche Ergebnisse kenn ich auch

[kassandro]

Zitat von jean__pascal

Ich hab jetzt mal aus Zeitmangel nur ein Testbild hochgeladen. Was sagt ihr dazu?
Nur von RAW in JPG umgewandelt ohne sonstige Bearbeitung.

Mit so einen Bildchen kannst du eigentlich gar nichts aussagen. Bei den Farben seh ich kein Problem.
Ich hatte dieses Objektiv auch einmal. Das war schon bei Blende 2.8 im Zentrum sehr scharf. Dafür gab's an den seitlichen Rändern um so größere Probleme.