[Norbert-S]

Zitat von BadMan

Die bewegen sich zwar auch schon mal eine zeitlang nicht, aber eine Belichtungsreihe habe ich in der Tat noch nicht versucht.
Ich entwickle stattdessen ein einzelnes Raw mit verschiedenen Belichtungen und mache daraus dann ein DRI.

Mußt Du den alles verraten

Ne, mache ich auch ab und an, manch mal geht es nicht anders

Insekten DRI:

[BadMan]

Zitat von Seanaja

manch mal geht es nicht anders

Vor allem, wenn man morgens nicht aus der Koje kommt und dann zur Mittagszeit fotografieren muss.

[Polo1400]

Mal `ne Frage, die nebenher auch ein wenig OT ist:

Ich hab da jetzt mit Photomatrix ein wenig gespielt, kanns aber leider keinem so wirklich zeigen, da ich nicht weiss, wie ich das HDR-Ausgabeformat in JPGs umwandeln kann.

[hanolireisen]

Hallo zusammen,

habe seit Ende 2006 auch die Sony Alpha 100, war bisher vom handling her auch recht zufrieden damit...
Habe nun einige HDR Aufnahmen gebastelt (Photomatix), was aber echt nervt, ist die manuelle Einstellung der Belichtungskorrektur von -2 - 0 - +2, da die Serienbildfunktion ja lediglich Schritte von max. -0,7 - 0 - +0,7 zulässt.
Bei sich langsam bewegenden Objekten ist somit HDR gänzlich unmöglich, außer ich bastel es mir aus der RAW Datei.
Nun meine Fragen:
1. Gibt es da nicht sonst noch irgendeine Möglichkeit, die Software der Kamera dahingehend zu verändern bzw. ändern zu lassen?
2. HDR aus einer RAW Datei gebastelt..., nimmt das nicht eine ganze Menge Dynamik weg?
Liebe Grüße aus dem Norden
Markus

[Backbone]

Zitat von hanolireisen

1. Gibt es da nicht sonst noch irgendeine Möglichkeit, die Software der Kamera dahingehend zu verändern bzw. ändern zu lassen?

Kurz gesagt, nein. An die Kamerainterne Software kommst du nicht heran.
Ich seh das aber auch nicht als Riesenproblem. Wenn die Kamera auf einem stabilen Stativ steht kann man da durchaus am Rädchen drehen, ohne das sie wegzuckt.

Alternativ kann man sich immer noch einen Drahtauslöser und eine Stoppuhr holen. Damit klappts garantiert.

Zitat von hanolireisen

2. HDR aus einer RAW Datei gebastelt..., nimmt das nicht eine ganze Menge Dynamik weg?

Eine Raw-Datei enthält sehr viel mehr Dynamikumfang als das jpg, das sonst von der Kamera geliefert wird. Deshalb macht diese Vorgehensweise schon Sinn. Aber gegen eine echte Belichtungsreihe bei kritischen Situationen stinken die nie an.

Backbone

[SirSalomon]

Zitat von Polo1400

Mal `ne Frage, die nebenher auch ein wenig OT ist:

Ich hab da jetzt mit Photomatrix ein wenig gespielt, kanns aber leider keinem so wirklich zeigen, da ich nicht weiss, wie ich das HDR-Ausgabeformat in JPGs umwandeln kann.

Wenn Du das HDR "fertig" hast, kannst Du es unter "File/Save as" als JPG, PNG oder auch TIFF speichern

Viel Spass damit, es ist ein fähiges Programm...

[4Norbert]

Hier findet man eine alternative Freeware zur HDR-Bearbeitung:

Qtpfsgui HDR imaging

[Polo1400]

Zitat von SirSalomon

Wenn Du das HDR "fertig" hast, kannst Du es unter "File/Save as" als JPG, PNG oder auch TIFF speichern

Viel Spass damit, es ist ein fähiges Programm...

hmmmm, Photomatix Basic 1.o : File / Save as: Und dann *.hdr oder *.exr oder *.tif; aber leider kein *.jpg.

Hab ich da `ne Sparversion erwischt?

[SirSalomon]

Zitat von Polo1400

hmmmm, Photomatix Basic 1.o : File / Save as: Und dann *.hdr oder *.exr oder *.tif; aber leider kein *.jpg.

Hab ich da `ne Sparversion erwischt?

Äh, kann ich Dir nicht sagen, meine Mac-Version ist die Pro und da geht das

[4Norbert]

Zitat von Polo1400

hmmmm, Photomatix Basic 1.o : File / Save as: Und dann *.hdr oder *.exr oder *.tif; aber leider kein *.jpg.

Hab ich da `ne Sparversion erwischt?

Ich denke ja.

Photomatix Pro kann --> TIFF 24-Bit, TIFF 48-Bit und TIFF Floating Point (lesen & schreiben)

Allerdings kann man sich hier die Photomatix Pro 2.4 - kostenlose Testversion runterladen. Damit sollte es dann funktionieren.