![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.05.2007
Beiträge: 30
|
Hallo nochmals,
ja ich weiss, dass beide Fotos schlecht sind, aber ich hab noch keine besseren zusammengebracht, ist meine Ausrüstung nicht o.k. ? Gibt es das wirklich, dass das CZ nicht besser als das Kit ?, ich sehe nur minimale Unterschiede. JA beim Foto vorhin ist mir ein Fehler unterlaufen, hier das richtige, ist übrigens vom CZ ![]() Ich würde gerne wissen, wie macht man so scharfe Fotos wie hier im Forum präsentiert. Grüße Michael ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 27.06.2005
Ort: Regensburg Umgebung
Beiträge: 291
|
![]()
Hallo Michael,
ich habe mit dem 3. Zeiss immer noch meine AF-Probleme mit Kinderfotos bei Innenaufnahmen. Aber bei Außenaufnahmen und hier mit Blende 11 sind die Fotos knackescharf. Hier das Gesamtbild ![]() und hier 100%Crop von der Bildmitte ![]()
__________________
Beste Grüße Gerhard Mit der "C" kein Fehlfokus mehr, bleib Euch aber treu im bestem Forum Galerie von Andreas&Gerhard BURCA: Fernauslöser per Handy(BURCA Wiki) . TIC-Kamerazeitzeiger . Belichtungscomputer von Friedemann . AutoDRI von -TM- . Adapter 5400xi/hs von Sebi |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 15.05.2007
Beiträge: 30
|
Hallo Gerhard,
besten Dank für Deine Antwort, aber so knackscharfe Bilder habe ich noch nicht hinbekommen, hätte mir eigentlich dafür das CZ gekauft. Auch wenn der AF Probleme macht (was ich eigentlich nicht glaube), sollte ja zumindest irgendein Bereich scharf sein am Foto, oder ist gar die Kamara schuld? Ach ja noch etwas, lila kann meine Kamera nicht wiedergeben, wird immer blau!? Grüße Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 27.06.2005
Ort: Regensburg Umgebung
Beiträge: 291
|
![]()
Hallo Michael,
bei deinen Bildern war ist es ganz schön hell. Hat das Sonnenlicht direkt auf die Blumen gestrahlt? Was ich noch probieren würde. 1. Weissabgleich manuel auf Tageslicht 2. Manueller Fokus und eine Art Bracketingreihe machen, d.h. Blumen scharf einstellen, dann Fokus ein wenig zurück und dann bei jedem Foto Fokus wieder in kleinen Schritten vorwärts. Dann müßte irgendeine Aufnahme scharf sein. 3. Zeitung schräg fotografieren und sehen wo der Schärfeverlauf ist oder Legosteine (Arneischachteln/Bücherrücken) Beispiel hier: ![]()
__________________
Beste Grüße Gerhard Mit der "C" kein Fehlfokus mehr, bleib Euch aber treu im bestem Forum Galerie von Andreas&Gerhard BURCA: Fernauslöser per Handy(BURCA Wiki) . TIC-Kamerazeitzeiger . Belichtungscomputer von Friedemann . AutoDRI von -TM- . Adapter 5400xi/hs von Sebi |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 15.05.2007
Beiträge: 30
|
Hallo Gerhard,
werde dies mal ausprobieren, besten Dank. Wollte mir Deine Fotos mittels Link ansehen, aberd der funktioniert irgendwie nicht. Nach ein par Versuchen melde ich mich wieder und werde meine Erfahrung berichten. Grüße Michael ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 27.06.2005
Ort: Regensburg Umgebung
Beiträge: 291
|
![]()
Ja, hast recht, die Galerie von mir und meinem Sohn ist gesperrt. Werde morgen mal nach der Ursache forschen. Aber hier in der Galerie vom Userforum kannst du meine Bilder sehen.
__________________
Beste Grüße Gerhard Mit der "C" kein Fehlfokus mehr, bleib Euch aber treu im bestem Forum Galerie von Andreas&Gerhard BURCA: Fernauslöser per Handy(BURCA Wiki) . TIC-Kamerazeitzeiger . Belichtungscomputer von Friedemann . AutoDRI von -TM- . Adapter 5400xi/hs von Sebi |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
das muss mit diesem Objektiv bessergehen - oder du hast eine totale Gurke! Ein Möglichkeit, ein Bild in voller Größe hochzuladen findest du hier: http://www.imageshack.us/ Und versuche doch mal manuell vom Stativ oder bei aufgelegter Kamera zu fokusieren! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Registriert seit: 05.04.2004
Ort: D-41540 Dormagen
Beiträge: 603
|
Zitat:
Wenn meine A100 und das CZ bald wieder aus der Kur kommen - und dann hoffentlich sauber justiert sind - wird ja vielleicht doch noch alles toll. In "grenzwertigen" Situationen rechne ich mit deutlicher Überlegenheit des CZ. Etwa am Bildrand, da ist die Schärfe des CZ besser als die des Kits. Oder bei Offenblende. Ich hoffe auch auf weniger "Ausschuss" bei Schnappschüssen. Bei viel Licht und kleiner Blende ist das Kitobjektiv vermutlich gleichwertig. Gruß Kay |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 16.10.2006
Ort: Hallertau und Peking
Beiträge: 274
|
Ich hoffe stark, dass da ein technisches Problem dahintersteht. Ich habe heute bei Tests mit meinem "neuen" KoMi 28-105 an seinem schlechteren Ende Aufnahmen gemacht, die waren wesentlich besser, als die hier. Da ist sicher irgendwas faul.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 15.05.2007
Beiträge: 30
|
Hallo Jungs,
habe das mit dem Buch ausprobiert, Kit fokusiert genau, CZ liegt ca. 3 bis 4 Zeilen daneben - weiter weg (Abstand ca. 70 cm vom Buch). Nach telefonischer Rücksprache hat mir der Händler aber sofort einen Austausch zugesagt, obwohl er noch nie Probleme mit einem CZ (Preis 648,- plus Versand) hatte. Ich hoffe ein besseres Objektiv zu bekommen (muß, jetzt nach meinen Erfahrungen, nicht unbedingt ein CZ sein), um auch so knackige Fotos wie die von Euch machen zu können (falls ich es erlerne), werde weiter berichten. Grüße Michael ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|