![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#6 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.925
|
Daß das Cosina 100/3,5 sich optisch kaum hinter den wesentlich teureren Konkurrenten verstecken muß, ist ja schon häufiger geschrieben worden. Von daher finde ich das Ergebnis nicht so überraschend.
Das Minolta 100/2,8, das Sigma 105/2,8 und das Tamron 90/2,8 haben halt andere Vorzüge, die den Aufpreis (für mich) wert sind. Und wenn dann noch "Schnäppchenpreis 400€" als Argument dazu kommt, wär für mich klar, welches ich behalten würde.
__________________
Ciao Stefan |
![]() |
![]() |
|
|