SonyUserforum - Habe mal über eine Superzoom nachgedacht!

Roland_Deschain · 21.04.2007, 15:08

Äh... gpo...

hast du den Text von Ernst-Dieter überhaupt gelesen? Er will sich eine kompakte Digitalkamera mit großem Zoombereich anschaffen...
Das Superzoom-Objektiv war nur ein Gegenvorschlag von Justus.

Zum Thema: Die Sony R1 soll ja sehr gut sein, aber richtig viel Zoombereich hat sie leider nicht. Wenn Dir 300mm schon zu wenig sind, ist das wohl nix.

An die Bildqualität der 5D wirst Du aber wohl mit keiner Kompakten rankommen.

gpo · 21.04.2007, 15:21

Zitat:

Zitat von Roland_Deschain

Äh... gpo...

hast du den Text von Ernst-Dieter überhaupt gelesen? Er will sich eine kompakte Digitalkamera mit großem Zoombereich anschaffen...
Das Superzoom-Objektiv war nur ein Gegenvorschlag von Justus.

ähmm...ja lesen kann ich schon noch!

nur ich bin bekannt für Klartextantworten....
auch auf die Gefahr hin das sich einige "angemacht fühlen"...

es gibt eben rein physikalische Gegebenheiten....die man mit "weichspülantworten"...
nicht in den Griff bekommt

und welche Kamera nun da im Einsatz ist...ist eigentlich völlig egal,
denn D-SLR oder SemiProf/Kompakt/brigde...nimmt sich jedenfalls nix

das Prinzip ist immer das gleiche!
Mfg gpo

Somnium · 21.04.2007, 15:27

Zitat:

Zitat von gpo

nur ich bin bekannt für Klartextantworten....
auch auf die Gefahr hin das sich einige "angemacht fühlen"...

Du, bei uns in der Region gibts da ne Frage, die stellt man Leuten die so reagieren wie du:

Schlechten Shit geraucht?

Meine güte, da Fragt jemand nach ner Kamera ala Fz50, du kaust ihm dann ein Ohr ab wie schlecht 28-300 und co. Objektive an ner SLR sind und wirst dann zickig wenn dich jemand drauf Aufmerksam macht, das das ganze nix mit der Frage zu tun hat. Dicker, mach dich mal locker, geh mal raus die Sonne geniessen.

Nochwas zum Staub: Hast du vielleicht mal überlegt, dir eine andere Reinungsmethode anzueignen? Eigentlich bekommt man, wenn man weis wie, alles vom Sensor runter ohne irgend nen Service nutzen zu müssen. Und alle paar Wochen mal eben reinigen ist auch nicht so schlimm.. ich glaub nämlich mit den Ansprüchen wirst mit ner Prosumer Kamera nicht glücklich..

Ernst-Dieter aus Apelern · 21.04.2007, 15:47

Habe Einiges versucht wegen des Staubs ,hat nix genutzt,man muß ja auch vorsichtig sein. Besonders Hugo ,das dickste Staubkorn hab ich so getauft ,stört sehr ,schon ab Blende 4 ober 5,6. Und ehe ich ein Eigentor schieße ,da geht die Kamera zu Service . Es gibt statisch aufgeladene Reinigungspinsel neuerdings,die kosten aber 103 Euro.
Ernst-Dieter

MaGu · 21.04.2007, 16:05

Ich würde mir überhaupt keine Sorgen machen, wenn eine Kamera im Telebereich "erst" bei 300mm (KB-äquivalent) aufhört... mir reichen sogar fast immer die 200mm meiner D7i.
Aber auf die 28mm Anfangsbrennweite könnte ich niemals verzichten... Da hätte ich lieber noch mehr Weitwinkel (z.B. beim Gebäude fotografieren in engen Altstadtgassen, etc.).

Daher könnte ich mich mit dem Brennweitenbereich der Sony R1 besser anfreunden als mit dem einer Panasonic FZ-50, o.ä.

PeterHadTrapp · 21.04.2007, 21:47

Zitat:

Daher könnte ich mich mit dem Brennweitenbereich der Sony R1 besser anfreunden als mit dem einer Panasonic FZ-50, o.ä.

nur leider wird die nicht mehr hergestellt ... und wird nur sehr wenig gebraucht angeboten, weil das Ding derart gut ist, dass sie keiner mehr hergibt ...

PETER

cephalotus · 22.04.2007, 01:13

wenn Du auch zu der Gruppe gehörst, die sich mit Sensordreck auf dem DSLR Sensor nicht anfreunden können wäre das Olympus System doch eine denkbare Alternative. Ich hab mich mit dem Staub auf meiner Canon 10D auch ein Jahr lang mehr oder weniger herum geärgert, mit der E-1 fotografiere ich in Alltagssituationen (alles außer Extremstmakro) seit über zwei Jahren völlig staubfrei.

Suppenzooms gibt es dazu auch, nämlich das Olympus 18-180 oder später mal das Leica 14-150 OIS.

Eine E-500 + ZD 18-180 kostet bei Foto Koch derzeit 666€...

mfg

MaGu · 22.04.2007, 22:35

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp

nur leider wird die nicht mehr hergestellt ... und wird nur sehr wenig gebraucht angeboten, weil das Ding derart gut ist, dass sie keiner mehr hergibt ...

Naja... für mich wäre auch eine R1 nur ein mittelmäßiger Kompromiss (der AF ist einfach nicht auf DSLR-Niveau und die Lichtstärke könnte auch besser sein), so dass ich mich lieber noch etwas mit meiner D7i rumärgere und auf eine DSLR mit enstsprechenden Objektiven spare...

kassandro · 22.04.2007, 05:31

Ich hab mir eine gebrauchte Lumix FZ50 gegönnt, während meine Dynax 7D längere Zeit defekt war oder nicht richtig funktionierte. Die Kamera ist relativ groß, liegt aber sehr gut in der Hand. Das Objektiv ändert die Länge während des zoomens nicht. Leider ist bei der Implementations des Video-Moduses ein Fehler unterlaufen. Die Videos sind unbrauchbar.

Die Wiki Artikel über die Zeterklippen und die St. Andreasberger Kleinbahn enthalten allesamt Raw-Aufnahmen mit der FZ50, die mit gepatchtem RSE konvertiert wurden.

WinSoft · 26.04.2007, 19:14

Es gibt inzwischen so viele Reinigungsmethoden, dass meine seine vermeintlich verschmutzte Kamera nicht unbedingt gleich zum Service schicken muss. Ein bisschen Geduld und ein bisschen Umschau ist gefragt; mehr nicht!

Eine Empfehlung auf Grund längerer positiver Erfahrung: Sensor Swab + Eclipse-Flüssigkeit. Ist zwar nicht geschenkt, aber sehr wirkungsvoll! Meist genügt eine einziges Drüberwischen, und sauber ist der Sensor.

21.04.2007, 15:08	#1
Roland_Deschain Registriert seit: 08.02.2006 Ort: Leipzig Beiträge: 3.368	Äh... gpo... hast du den Text von Ernst-Dieter überhaupt gelesen? Er will sich eine kompakte Digitalkamera mit großem Zoombereich anschaffen... Das Superzoom-Objektiv war nur ein Gegenvorschlag von Justus. Zum Thema: Die Sony R1 soll ja sehr gut sein, aber richtig viel Zoombereich hat sie leider nicht. Wenn Dir 300mm schon zu wenig sind, ist das wohl nix. An die Bildqualität der 5D wirst Du aber wohl mit keiner Kompakten rankommen. __________________ ~ *Homepage* ~ *kultur.photo* ~ Schau mal rein

21.04.2007, 15:47	#4
Ernst-Dieter aus Apelern Themenersteller Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.572	Hallo Somnium! Habe Einiges versucht wegen des Staubs ,hat nix genutzt,man muß ja auch vorsichtig sein. Besonders Hugo ,das dickste Staubkorn hab ich so getauft ,stört sehr ,schon ab Blende 4 ober 5,6. Und ehe ich ein Eigentor schieße ,da geht die Kamera zu Service . Es gibt statisch aufgeladene Reinigungspinsel neuerdings,die kosten aber 103 Euro. Ernst-Dieter

21.04.2007, 16:05	#5
MaGu Registriert seit: 02.11.2003 Ort: Holzgerlingen Beiträge: 2.518	Ich würde mir überhaupt keine Sorgen machen, wenn eine Kamera im Telebereich "erst" bei 300mm (KB-äquivalent) aufhört... mir reichen sogar fast immer die 200mm meiner D7i. Aber auf die 28mm Anfangsbrennweite könnte ich niemals verzichten... Da hätte ich lieber noch mehr Weitwinkel (z.B. beim Gebäude fotografieren in engen Altstadtgassen, etc.). Daher könnte ich mich mit dem Brennweitenbereich der Sony R1 besser anfreunden als mit dem einer Panasonic FZ-50, o.ä. __________________ Verlieren ist wie gewinnen, nur andersrum g

22.04.2007, 01:13	#7
cephalotus Registriert seit: 16.09.2004 Beiträge: 114	wenn Du auch zu der Gruppe gehörst, die sich mit Sensordreck auf dem DSLR Sensor nicht anfreunden können wäre das Olympus System doch eine denkbare Alternative. Ich hab mich mit dem Staub auf meiner Canon 10D auch ein Jahr lang mehr oder weniger herum geärgert, mit der E-1 fotografiere ich in Alltagssituationen (alles außer Extremstmakro) seit über zwei Jahren völlig staubfrei. Suppenzooms gibt es dazu auch, nämlich das Olympus 18-180 oder später mal das Leica 14-150 OIS. Eine E-500 + ZD 18-180 kostet bei Foto Koch derzeit 666€... mfg

22.04.2007, 05:31	#9
kassandro Registriert seit: 18.02.2006 Ort: Oberharz Beiträge: 2.137	Ich hab mir eine gebrauchte Lumix FZ50 gegönnt, während meine Dynax 7D längere Zeit defekt war oder nicht richtig funktionierte. Die Kamera ist relativ groß, liegt aber sehr gut in der Hand. Das Objektiv ändert die Länge während des zoomens nicht. Leider ist bei der Implementations des Video-Moduses ein Fehler unterlaufen. Die Videos sind unbrauchbar. Die Wiki Artikel über die Zeterklippen und die St. Andreasberger Kleinbahn enthalten allesamt Raw-Aufnahmen mit der FZ50, die mit gepatchtem RSE konvertiert wurden.

26.04.2007, 19:14	#10
WinSoft Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.030	Es gibt inzwischen so viele Reinigungsmethoden, dass meine seine vermeintlich verschmutzte Kamera nicht unbedingt gleich zum Service schicken muss. Ein bisschen Geduld und ein bisschen Umschau ist gefragt; mehr nicht! Eine Empfehlung auf Grund längerer positiver Erfahrung: Sensor Swab + Eclipse-Flüssigkeit. Ist zwar nicht geschenkt, aber sehr wirkungsvoll! Meist genügt eine einziges Drüberwischen, und sauber ist der Sensor.

Sponsored Links

Sponsored Links