![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
|
Keine Sorge, die E-Mail ist nicht echt. Heute gab's nur mal wieder eine Welle davon. Andere Leute haben den heute (und Monate vorher) auch schon bekommen.
Und so eine IP kann es NICHT geben. Jede Oktette geht maximal bis 254.
__________________
Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.07.2006
Ort: Jena
Beiträge: 1.576
|
Tatsache, ist mir noch gar nicht aufgefallen, dass er das Binärsystem neu erfunden hat *g*
__________________
The woods are lovely, dark and deep, But I have promises to keep, And miles to go before I sleep, And miles to go before I sleep. - Robert Frost
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Registriert seit: 05.04.2006
Ort: Hochtaunus
Beiträge: 1.734
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() das die aber auch immer so doooooof sind diese Spammer... ich mein ne korrekte IP hätte auch nicht mehr gekostet ![]() ![]() ![]() ![]() ab in die Tonne ![]() ![]()
__________________
Holen sie mir diese Myozyten! Ich will sie in meinem Büro sprechen! (Dr. House) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Nürnberg
Beiträge: 29
|
Das finde ich interessant. Nachdem ich meinen Spamordner eingesehen habe, habe ich diese E-Mail auch mehrmals wieder gefunden
![]() Allg. gehe ich aber davon aus, dass eine entsprechende Forderung sowieso nicht per E-Mail zustellbar ist ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 25.11.2003
Beiträge: 6.800
|
Ach herrje - die Jurusterei...
Übrigens nach neuester Rechtsprechung beweist eine IP gar nichts... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
|
Hat man also nach 10 Jahren gemerkt, dass es sowas wie Proxies, Anonymizer etc. usw gibt.
__________________
Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 25.11.2003
Beiträge: 6.800
|
Zitat:
http://www.wdr.de/tv/markt/20070312/b_4.phtml |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Registriert seit: 05.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
|
Zitat:
Eine eMail ist ein anerkanntermaßen unsicheres Medium, das - vergleicht man es mit der konventionellen Post - bestenfalls einer Postkarte gleichkommt. Jeder kann sie mitlesen! Insofern kann von einem Brief - von einem Einschreiben erst recht - nicht die Rede sein.
__________________
Gruß, Tobias
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 31.05.2004
Ort: D-NRW
Beiträge: 2.333
|
Das Post- bzw. Briefgeheimnis bezieht sich gleichermaßen auch auf eMails. Selbst PMs hier im Forum fallen darunter
![]() Selbst wenn das technisch gesehen jeder mitlesen kann ist das, wenn du es tatsächlich tuts strafbar. Genau das gleiche gilt für PNs die sind auch für jeden Server-Betreiber in der DB als Plaintext einsehbar. Wer das macht, macht sich strafbar.
__________________
Gruß aus NRW Stefan Geändert von Hellraider (10.04.2007 um 21:26 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 05.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
|
Also ich habe mir mal sagen lassen, daß eine Postkarte nicht unter das Briefgeheimnis falle, weil sie eben nicht vor dem Lesen durch dritte geschützt sei. Das trifft auf eMails ganz genauso, wenn nicht sogar noch mehr zu. PNs auf Servern sind da schon besser geschützt...
__________________
Gruß, Tobias
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|