[timolino]

Vielen Dank Euch allen schonmal. Das hilft mir sehr.

Also mein bisheriger Favourit ist der Austausch zum
Minolta 70-210 3,5-4,5
oder gleich das oben vorgeschlagene
SIGMA 70-300

Ich werde aber - durch Euch bestätigt - das 50er behalten.
An dem 28-200 begeisterte mich insbesondere die "immerdrauf" Eignung - gibt es vielleicht dazu eine 18-200 Lösung für Kit und 70-210?

Besonders wichtig ist mir aber die Geschwindigkeit des AFs!

Ich wäre Euch um weitere Meinungen dankbar - vielleicht kristallisierte sich eine einschlägige beste Lösung heraus.

Gruß

Timo

[Jens N.]

Zitat von timolino

gibt es vielleicht dazu eine 18-200 Lösung für Kit und 70-210?

Besonders wichtig ist mir aber die Geschwindigkeit des AFs!

Es gibt 18-200mm Objektive, aber der Wunsch nach dem schnellen AF schliesst die praktisch schon aus. Ich konnte mal das Sony 18-200 ausprobieren und dachte die Kamera sei kaputt, so lahm war das. Auch sonst werden sie von den meisten (mich eingeschlossen) eher als Notlösung angesehen. Bei gutem Licht, also abgeblendet sind sie wohl bauchbar und halt nett für's kleine Gepäck. Und -man muß immer wieder darauf hinweisen- wirkliche 200mm Brennweite erreichen diese Objektive nur bei fokussierung auf unendlich, bei kürzeren Entfernungen nimmt die Brennweite bauartbedingt stark ab, "richtige" Telezooms erreichen da dann deutlich kleinere Ausschnitte.

Hoffentlich kommt hier nicht wieder die übliche Superzoom-Diskussion ins Rollen, die Dinger polarisieren ziemlich...

[timolino]

Aufgrund der langsamen Fokussierung schließe ich dann ein solches Objektiv aus.
Ich hoffe das beugt dann auch Deinen Befürchtungen vor.

Es kristallisiert sich dann also weiter auf
70-300 bzw. 70-210
Würde aber dennoch gerne weitere Ratschläge zu den beiden Objektiven und Alternativen einbeziehen.
Hat möglicherweise jemand ein Tipp wo ich diese bekommen kann (ausser auf der Suche Seite)?

[EdwinDrix]

Hier bei uns im Forum haben wir eine Objektivdatenbank die sehr gut ist und in der Benutzer ihre Meinungen zu den Objektiven schreiben. Dort sind auch meistens Preise angegeben. Hier der Link:

KLICK

Wenn die englische Sprache kein Problem darstellt dann guck mal hier, auch sehr viel Information:

KLICK


Edwin

[Jens N.]

Zitat von EdwinDrix

Dort sind auch meistens Preise angegeben.

Wobei das sehr oft entweder ausgesprochene Schnäppchenpreise sind, oder Preise lange vor der Zeit des "Minolta-Hypes". Wer versuchen will, Objektive zu den genannten Preisen zu ergattern, kann da auch schnell mal verzweifeln.

U.a. aus diesem Grund habe ich bei meinen Bewertungen bewusst auf die Angabe des Kaufpreises verzichtet - Preise bewegen sich nunmal und zwar in letzter Zeit vor allem nach oben.

[gal]

Zitat von timolino

Aufgrund der langsamen Fokussierung schließe ich dann ein solches Objektiv aus.
Ich hoffe das beugt dann auch Deinen Befürchtungen vor.

Es kristallisiert sich dann also weiter auf
70-300 bzw. 70-210
Würde aber dennoch gerne weitere Ratschläge zu den beiden Objektiven und Alternativen einbeziehen.
Hat möglicherweise jemand ein Tipp wo ich diese bekommen kann (ausser auf der Suche Seite)?

Ich kenne das Sigma zwar nicht, aber das Minolte 70-210/3,5-4,5 ist wirklich ein feines Objektiv, das ich eigentlich immer in der Fototasche habe - klein, leicht, gute Abbildungsleistung und ganz passabler AF. Ich nehme es wegen seiner Größe und Gewichts sogar öfter mit als das Forumstele, und es ist mit ebay-Preisen von um die 100,-€ (war zumindest vor ein paar Monaten noch so) vom Preis-Leistungs-Verhältnis her ein echter Tipp.

[timolino]

Also,

ich habe es wie von Euch angeraten umgestellt und bin sehr zufrieden. Sehr zufrieden heißt, dass ich das Ofenrohr 70-210 3,5... das Minolta 50 1,7 und das Kitobjektiv habe. Dafür dann mal allen ein ganz herzlichen Dank.
Ich bin also offen für neues, wobei ich zugeben muß, das ab und zu das bequeme Superzoom fehlt.

Gruß

Timo

[SirSalomon]

Mach erstmal Deine Erfahrung mit dem, was Du da jetzt hast

Wenn Du merkst, dass etwas nciht passt, weil Dir das Licht fehlt oder ähnliches, wirst Du schnell in eine andere Richtung umstellen. Aber alles zu seiner Zeit.

Ich persönlich halte nicht viel von diesen Super-Zoom (ala 18-200), sie sind mir zu Lichtschwach und häufig nicht schnell genug.

Mein Großer ist Eisschnelläufer und da komm ich schon mit einem 2,8'er recht zügig an die Grenzen des Machbaren. Aber die Erfahrung musste ich auch erst machen