![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 20.09.2003
Beiträge: 1.893
|
Hi Alex,
ich kann Dir nur raten gib ein wenig mehr aus und nimm das 17-55 2.8 von Nikon das Ding ist Klasse. Ich hatte an meiner D7d damals auch das 24-70 von Sigma und hab dann an der D200 mit dem Nikon 17-55 erst gesehen was es heißt ein Klasse objektiv zu besitzen, speziell Schärfe und Offenblendenleistung sind um Welten besser. Wenn Du wirklich den starken Weitwinkel brauchst dann nimm das Sigma 10-20, ich hatte an der D7d das 12-24 und jetzt das 10-20 und da verhält es sich jedenfalls bei mir ähnlich wie beim oberen Fall. Zum Thema Handgriff kann ich Dir nur raten, vergiss die Originalakkus und nimm im Handgriff die Mignons von Eneloop, die halten wesentlich länger als zwei Originale, ich habs im Myanmarurlaub ausprobiert und hab die Dinger nicht leer bekommen, nach 300 Bildern mit sehr viel Monitorbetrieb immer noch randvoll. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Registriert seit: 12.12.2005
Ort: Laatzen/Hannover
Beiträge: 152
|
Zitat:
kannst Du mal naeher erlaeutern wie Du zu der Bewertung kommst? Ich entnehme Deinen Worten: 12-24=Geht so..., 10-20=Spitze. Das war fuer mich bisher immer genau umgekehrt. Immerhin ist das 12-24 ein EX und auch entspr. teuer und bisher habe ich fast nur positives dazu gehoert. Da ich im Begriff bin mir bald ein solches zuzulegen (mangels echter Alternativen z.B. von Tokina), reagiere ich auf solche Bewertung vielleicht ein bisschen sensibel...
__________________
Gruss, Peter ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 20.09.2003
Beiträge: 1.893
|
Hi Peter,
ich hatte an der D7d ein 12-24 und war von Anfang an entäuscht wie "weich" dieses Objektiv ist, aber ich habe mir immer eingeredet "starker Weitwinkel da gehts halt nicht besser". Für die D200 habe ich mir dann das 10-20 gekauft und war einfach nur noch begeistert, die Schärfe ist jedenfalls bei mir um Welten besser. Ich war gerade am WE wieder unterwegs auf einer Schneeschuhtour und hab das Ding dabei gehabt, es bestätigt sich bei jedem Bild immer wieder. Gerade Nahaufnahmen mit dem starken Weitwinkel machen jetzt richtig Spaß ![]() Es ist natürlich möglich dass ich beim 12-24 ein sehr schlechtes und beim 10-20 ein sehr gutes erwischt habe, aber das ist mir egal denn ich bin mit meinem 10-20 super zufrieden. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
Ich habe für die EOS 5D 5 oder warens 6?...
Nunja auf alle fälle hab ich etwa soviele Exemplare des Sigma 12-24mm EX getestet, bis ich ein korrekt zentriertes Exemplar gefunden habe. An der 20D wirkt das 12-24er trotz guter Zentrierung wegen der grösseren Pixeldichte sichtbar unschärfer als an der 5er. Dafür ist es in beiden Fällen sehr verzeichnungsarm für ein SWW! Beim Sigma 10-20mm (ist übrigens auch ein EX) liest man von nicht minder bescheidener Qualitätskontrolle. Teilweise wurden ebenfalls 3-8 Exemplare getestet, bis was gutes dabei war. Dann kann es zwar richtig scharf und hochauflösend sein, aber die wellenförmige Verzeichnung beim 10-20mm wär für mich das K.O. http://www.photozone.de/8Reviews/len..._456/index.htm Wenn man also kein VF Superweitwinkel braucht und auch die Möglichkeit dazu hat eins zu kaufen (gibts ja an S/M AF nicht) würd ich auf alle Fälle zum Tokina AT-X Pro 12-24mm greifen. MFG |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 03.12.2005
Ort: Köln
Beiträge: 795
|
Zitat:
Kurz und knapp zu den Ergebnissen mit der Linse: ![]() Auch wenn ich mich zuhause immer auf meine D7D freue: im SWW-Bereich wünsche ich mir sehnlichst das Tokina mit S/M AF. Aber Tokina will uns KoMiker leider nicht... ![]() ![]()
__________________
Grüße aus Köln David |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.01.2005
Ort: Wilhermsdorf
Beiträge: 3.322
|
Puh, ganz schön viel Stoff...
Ihr verunsichert mich, doch ich habe vermutlich das Problem, dass ich nur bei unserem Stammlieferanten bestellen kann und der kann, wenn überhaupt, zu 90% nur Sigma liefern... Ich versuche aber, meinen Chef davon zu überzeugen, dort nicht zu bestellen, weil's in dem Fall einfach keinen Sinn macht. @Roland Es war nicht ganz schwer, ihn zu überzeugen. Ich habe ihm einfach Vergleichsbilder der 7D/A100 mit der 828 gezeigt und da war er letzte Woche überzeugt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.01.2005
Ort: Wilhermsdorf
Beiträge: 3.322
|
Danke euch allen, das System ist nun gekauft und alles schon da:
D200 Handgriff SB-800 Blitz Tokina 12-24 /4 Nikon 24-85 /2.8-4 Tokina 100 / 2.8 Makro Grüße Alex |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|