[Mudvayne]

Zitat von Windbreaker

Könnte natürlich am Grauimport liegen.....

?
Sorry, aber du nervst wirklich bei jedem Thema, gibst nur dumme Kommentare von der Seite ab und trägst nie irgendwas zum Thema bei. Liest du überhaupt, was andere vorher schon geschrieben haben? Wenn ich deinen Avatar sehe weiß ich schon, dass das wieder ein besonders geistreicher Beitrag sein wird. Könnte ich dich blockieren, ich hätte das schon vor Jahren getan
Nochmal: Die Kosten werden übernommen!
Steht keine paar Centimeter weiter oben auf deinem Monitor.

[Porty]

Nun, das könnte wirklich mit den Grauimport zusammen hängen. Vor einigen Jahren wurde von Sony aktiv kommuniziert, dass Geräte nur in der Region repariert werden, für die sie gefertigt wurden, eben um Grauimporte zu erschweren. Und die Regionen haben eigene Nummernkreise bei den Seriennummern, sind also problemlos zu erkennen (auch für den Zoll)
Ob Geissler überhaupt in der Lage ist, so ein komplexes Objektiv zu justieren, ist allerdings noch man eine andere Baustelle. Ich hab mit der Firma auch schon schlechte Erfahrungen gesammelt.
Ich kaufe Objektive prinzipiell bei Schuhmann in Linz und habe dort nur ausgezeichnete Erfahrungen gemacht.
Als ich vor 6 Jahren mal ein original verpacktes Tamron beim Sauter in München auf der Hausmesse gekauft hatte, hab ich prompt ne Gurke erwischt. Ging dann an Tamron direkt und kam nach ein paar Tagen mit dem Vermerk "innerhalb der Spezifikation" zurück. Habs dann mit ein paar hundert € Verlust bei Calumet in Zahlung gegeben.
Seit dem bin ich kuriert.
Geiz ist halt nur selten geil......


P.s. Dass der Grauimporteur die Zahlung übernimmt, hat vielleicht auch den Hintergund, dass er sich die Transportkosten nach Übersee und zurück ersparen möchte.....

[Mudvayne]

Die Info hatten sie schon im Vorfeld. Dann brauche ich es ja gar nicht erst einschicken. Das wäre dann ja erst recht Betrug. Weiß nicht, wieso man das irgendwie versucht schön zu reden oder zu rechtfertigen?

[peter2tria]

Es geht doch nicht um's Rechtfertigen, sondern um eine (und nur eine) Möglichkeit zu verstehen, warum es so läuft.
Es muss ja nicht daran liegen, aber es kann, und da kann keiner, der das hier schreibt, was dafür .

Also bitte das bei den Reaktionen berücksichtigen - Danke.

[Mudvayne]

Ich werde berichten, ob Schuhmann das ähnlich handhabt oder es ganz anders läuft - denn darauf läuft es wohl aktuell hinaus: Ich werde es zu unseren Nachbarn senden.

[peter2tria]

Unbedingt vorher anrufen und mit Hrn Mayr sprechen !!
Das was Ihr ausmacht, klappt auch.

Und wenn er das nicht reparieren darf, wird er es Dir sagen - sicherheitshalber beim Telefonat schon sagen, wo Du es gekauft hast und Du es gegen Rechnung reparieren lassen willst.

[Windbreaker]

Zitat von Mudvayne

Sorry, aber du nervst wirklich bei jedem Thema, gibst nur dumme Kommentare von der Seite ab und trägst nie irgendwas zum Thema bei.

Beispiele ?

mein zweiter Kommentar bezog sich ausschließlich auf das Zitat. Aber wich werde zu deinen Posts zukünftig überhaupt keinen Kommentar mehr abgeben. Eine solche Reaktion von Dir habe schlicht und ergreifend nicht nötig.
Im Übrigen darfst du mich gerne blockieren. das geht sehr wohl.

[Mudvayne]

Zitat von peter2tria

Unbedingt vorher anrufen und mit Hrn Mayr sprechen !!
Das was Ihr ausmacht, klappt auch.

Und wenn er das nicht reparieren darf, wird er es Dir sagen - sicherheitshalber beim Telefonat schon sagen, wo Du es gekauft hast und Du es gegen Rechnung reparieren lassen willst.

Also es gibt paar Neuigkeiten:

Erst einmal habe ich Schuhmann kontaktiert und es stellt überhaupt kein Problem dar, dass es sich bei dem Objektiv um einen Grauimport handelt. Als Privatkunde gewähren sie mir sogar einen Rabatt, auch wenn dann für mich irrelevant. Aber das war für mich ohnehin nur eine Randnotiz.

Nun hatte ich bei Geissler nach mehreren Anrufen ENDLICH eine andere Person am Telefon als den bisherigen lustlosen Mitarbeiter. Die gemachten Testaufnahmen sind mir sofort zugesandt worden - spannend allerdings: Aufnahmezeitpunkt war erst diesen Dienstag, wohlgemerkt noch nach einer Beschwerde per Mail. Auf den Testaufnahmen ist nun exakt das zu sehen, was ich auch gesehen habe: 16mm in Ordnung, 35mm linke Seite schwach und die Testaufnahmen sind ausnahmslos auf Nahdistanz durchgeführt worden (also am Testchart) und nur ein paar Bilder aus dem Dach heraus auf ein paar Ziegel. Dort sieht man trotz der immer noch geringen Entfernung von vielleicht drei Metern, dass die Schärfeebene nicht planeben durchs Bild läuft und die linke Seite unscharf ist und die 35mm generell deutlich schwächer als die 16mm sind. Der Effekt verstärkt sich also mit höherer Distanz bis man wie bei den von mir auf 20m erstellten Testaufnahmen überhaupt keine scharfe linke Bildseite mehr bekommt.