[Oswald74]

In einem englisch sprachigen Forum, wo ich das Thema auch angesprochen habe, wurde mir grad von einem User mitgeteilt, das das Objektiv einfach nicht mehr kann und wenn ich schärfere Bilder haben will, muss ich nachschärfen oder näher am Vogel dran sein.

Er hat ein Review über die Linse geschrieben, weiss genau Bescheid und zeigte mir noch ein unbearbeitetes Foto einer Graugans bei gutem Licht in voller Auflösung.

Auch mit der A1, dem 200-600 bei F6.3 - 1/4000 - ISO1000 - OSS: OFF

Ich habe dann einen 100% Ausschnitt seiner Gans gemacht und mit einer ebenfalls unbearbeiteten Aufnahme von meiner Gans aus der 12er Serie aus dem ersten Beitrag verglichen.

Allerdings musste ich meine Gans noch um 300% vergrößern, da sie viel weiter entfernt war als seine. Bei mir F6.3 - 1/2500 - ISO1600


→ Bild in der Galerie


Hmmm...


Gruß Lars

[kiwi05]

Tja, da fällt mir auch nur ein Hmmm…. ein.

Jedenfalls bist du da einem spannenden Thema auf der Spur.

Mein 200-600 (Dirks Bestes, aus mehreren Anläufen) ist ja auch ein Linz-selektiertes, deshalb bin ich sehr zufrieden mit der Schärfe.
Dass nicht jeder Schuss ein Keeper war, habe ich einfach mal hingenommen.

Ich werde aber in jedem Fall demnächst mal ein paar Versuche starten.
Wenn mehr geht, nimmt man es ja gerne mit.

[carm]

Wirklich interessantes Thema. Ich werde es ausprobieren, sobald mal wieder mehr Fotografie auf meinem Zeitplan steht. Danke jedenfalls für deine Anregung.

FG
Carlo

[Dirk Segl]

Das Thema finde ich sehr interessant und werde es auch mal für mein 500er Sigma übernehmen.
Stelle da mal die 500mm fest ein beim Steady-Shot.

[Dirk Segl]

Ja leck mich doch.
Ich war die ganze Zeit mit "Manuell 8mm" unterwegs.

[aidualk]

Zitat von Dirk Segl

Ja leck mich doch.
Ich war die ganze Zeit mit "Manuell 8mm" unterwegs.

Es ging doch aber trotzdem gut, oder!?
Das würde meine Überlegung oben stützen, dass es egal ist, wenn das Objektiv einen OSS hat, was man manuell einstellt.

[weberhj]

Zitat von aidualk

Es ging doch aber trotzdem gut, oder!?
Das würde meine Überlegung oben stützen, dass es egal ist, wenn das Objektiv einen OSS hat, was man manuell einstellt.

Manuell kommt nur zur Anwendung wenn vom Objektiv keine Brennweite übermittelt wird. Jedes native E-Mount OSS Objektiv übermittelt aber seine Brennweite.


BG

[aidualk]

Ja, so ganz stimmt das nicht. Wenn man z.B. ein natives 35mm nutzt (das seine Brennweite überträgt, aber keinen eigenen Stabi hat), und manuell 1000mm einstellt, wird man bereits im Sucher Seekrank, weil der Stabi aus dem Ruder läuft.

[kiwi05]

Zitat von Dirk Segl

Ja leck mich doch.
Ich war die ganze Zeit mit "Manuell 8mm" unterwegs.

Dirk, mein Weltbild wackelt gerade gewaltig

[aidualk]

Zitat von kiwi05

Dirk, mein Weltbild wackelt gerade gewaltig

Das ist doch nur der falsch eingestellte Stabi!