![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.140
|
Wo hast du verglichen? Für die RX10M3 habe ich überhaupt kein Angebot als Neuware mehr gefunden. Du vergleichst nicht zufällig RX10M3 gebraucht mit RX10M4 neu?
Wenn beides Gebrauchtpreise sind, dann ist es aber auch logisch, dass das ältere Modell günstiger sein wird. Es war ja schließlich länger in Gebrauch.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.125
|
ich weiss jetzt gar nicht mehr bis wann sony die 3 in Produktion hatte. Auf jedenfall die 4 wird auch schon einige Monate nicht mehr produziert, was noch neu zu kaufen ist davon sind reine Lagerbestände.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Vorderpfalz
Beiträge: 2.097
|
Ich habe ca. 2 Jahre die RX10M3 benutzt und bin dann auf die RX10M4 umgestiegen.
Der einzige Grund war der wesentlich bessere/treffsicherer und der sehr viel schnellere Autofocus der RX10M4. Bei der RX10M3 habe ich mich oft geärgert, wenn ein tolles Motiv z.B. ein Vogel vor mir hatte und der Autofocus es nicht geschafft hatte scharf zustellen. Dazu reichte ein Grashalm oder Zweig vor dem Hauptmotiv. Die RX10M4 schafft das problemlos. Wenn du dir Bilder der beiden Kameras ansehen möchtest, dann schau dir meine Bilder in der Galerie der letzten 3 Jahre an. https://www.sonyuserforum.de/galerie...h_user=joker13
__________________
----------------------------- Gruß aus der Pfalz Hans Geändert von joker13 (16.03.2025 um 20:07 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.140
|
Die Lagerbestände scheinen immerhin groß genug zu sein, dass die Kamera bei Sony Japan noch offiziell im Online-Shop gelistet ist. Bei Sony Deutschland kriegt man zur Zeit allerdings überhaupt keine CyberShot, weder eine RX noch eine der Kompakten mit Mini-Sensor. Der Zug ist wohl abgefahren.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) Geändert von usch (17.03.2025 um 22:14 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 30.09.2012
Beiträge: 15
|
Zitat:
guter, schneller AF ist seinen Aufpreis natürlich wert Geändert von steffenD (17.03.2025 um 22:04 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 29.12.2006
Beiträge: 1.199
|
Hallo,
der größte Unterschied zwischen der III und der IV ist der stacked Sensor der IV. Das geht in viele Bereiche ein, etwa wie bei einer Sony A7 gegenüber der Sony A9. ich hab die RX10IV selbst und es ist eine rasant schnelle Kamera. Leider hat Sony sie nicht weiter entwickelt und in Sachen Objekterkennung und auch beim Tracking merkt man ihr die Jahre schon an. Aber ich finde die Gesamtleistung nach wie vor einzigartig mit dem wirklich sensationellen 24-600mm Objektiv. Mit einem modernen RAW-Konverter (bei mir inzwischen Photolab 8.3.1) sind ISO 3200 astrein und selbst ISO 6400 noch richtig gut. Ich finde die Ergebnisse nach wie vor toll und kann die IV klar empfehlen, die III käme für mich nicht in Frage, weil ich auch gern Kinder/Tiere in Action damit mache, sie ist halt so unglaublich flexibel. BG |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.896
|
Zitat:
![]() Ich hoffe Sony bringt noch eine Neue mit dem aktuellen Entwicklungen raus. Da hatte ich keine Akkreditierung, deshalb die Fahrbilder von der Tribüne gemacht. https://methanolpixel.de/Carrera-Cup...ckenheim-2023/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.967
|
Falls es noch niemanden aufgefallen ist, die RX10M4 ist so gut wie nicht mehr lieferbar, auch auf der Sony Homepage.
Ob das was zu bedeuten hat? Ich denke eher nicht, wäre aber schön wenn da noch mal ein Nachfolger kommt, so als Reisekamera.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|