[rudluc]

Zitat von bjoern_krueger

Gut, dass ich gefragt habe, ich hätte mir das Ding schon fast bestellt.
Und das mit 16 GB.

Also wenn du tatsächlich große Mengen an RAWs direkt hintereinander durchschieben willst, geht das natürlich auch mit Minimalausstattung des 699€ Mac Mini. Aber es wird nicht schneller sein als dein M1 Max mit 32GB RAM, sondern deutlich langsamer. Und er wird ständig auslagern.
Du kannst es ja im Grunde selbst erkennen, wenn du dir anschaust, wie groß schon ein einziges unkomprimiertes RAW-Bild deiner A1 ist. Das muss ja schon mal mindestens in den Arbeitsspeicher passen. Und dann kommen noch Speicherinhalte beim Bearbeiten hinzu....
Du hast dir mit der Fotografie halt ein sehr ressourcenintensives Arbeitsfeld ausgesucht! Das ist der Preis!
Wenn du Autor wärst, der nur mit Texten und vielleicht noch mit ein paar Illustrationen arbeitet, würde sich der kleinste Mac Mini fürchterlich langweilen.
Das ist aber bei einem Windows-PC auch nicht anders.

Als pro mit 48 GB RAM und 1TB ist das Ding dann plötzlich gar kein Schnäppchen mehr, kostet dann gut 2.300€.

Na ja, was hat nochmal deine A1 gekostet?

[aidualk]

Zitat von rudluc

Du hast dir mit der Fotografie halt ein sehr ressourcenintensives Arbeitsfeld ausgesucht!

Video ist ressourcenintensiv. 4K ist der Standard, falls dann noch 8K in die Bearbeitung dazu kommt (für Schwenks, Zoomfahrten u.a.).
Falls da in der Zukunft evtl. noch etwas geplant sein sollte ...

Zitat von rudluc

Das ist der Preis!

[bjoern_krueger]

ich benutze mein MacBook im Grunde für 2 Themen.
Einmal die Fotobearbeitung, was wie schon gesagt sehr ressourcenintensiv ist.

Dann, und das mache ich wesentlich öfter, also jeden Tag, für meine Ausbildung. Und das ist normaler Officekram, mal ein paar Bilder für Therapiematerial (Logopädie) zusammenbasteln, Therapiepläne in Word schreiben, ein paar Excel-Listen, Referate in Powerpoint, Teams-Sitzungen etc. Also Dinge, die auch ein PC von vor 10 Jahren locker schaffen würde.

Und ich nehme das MacBook auch jeden Tag mit in die Schule, zusammen mit meinem iPad Pro.

Man kann also sagen, dass ich die Power nur hin und wieder benötige, dann aber viel davon.

Die Idee war, dass ich mir diese ganze Kabel-Fummelei spare, den Mini einfach auf dem Schreibtisch habe und für die Ausbildung nutze. Die Synchronisation mit dem MacBook erfolgt ja unbemerkt über die Cloud, da könnte ich also einfach die Sachen, die ich in der Schule auf dem MacBook geschrieben habe, auf dem Mini fortführen.

Aber natürlich wäre es praktisch, wenn die stationäre Kiste auch gleich die Fotobearbeitung bewältigen könnte (daher habe ich hier ja nachgefragt).

Ich könnte mir jetzt natürlich den Mini in der Basisausstattung kaufen, damit die Dinge für die Ausbildung erledigen, und für die gelegentliche Fotobearbeitung dann weiterhin das MacBook nutzen.

Das ist aber auch irgendwie nicht der Weisheit letzter Schluss, wie ich finde. Ich glaube ich warte einfach noch ein paar Monate, und kaufe mir dann eine stationäre Kiste, die ich dann für beide Aufgaben nutze.

[chefboss]

Der Mini braucht einen Monitor. Für Foto oder Grafik wird es teuer, für reines Office, wenn einem das etwas fettere Schriftbild nicht stört, nicht.

Gruss, Frank

[Porty]

Zitat von chefboss

Der Mini braucht einen Monitor. Für Foto oder Grafik wird es teuer, für reines Office, wenn einem das etwas fettere Schriftbild nicht stört, nicht.

Gruss, Frank

Will man halbwegs solide Bild- oder Videobearbeitung machen ist Hardware- Kalibrierbarkeit Pflicht und es sollte auch kein Guckloch- Notebook sein (auch 17" sind gegen einen 27" oder besser 32" Monitor ein Guckloch)

Dann wird´s allerdings richtig teuer, auch wenn nicht Eizo draufsteht.
Für Bürokram reichen 24" in 16:10 (1920x1200)

[steve.hatton]

Zitat von chefboss

Der Mini braucht einen Monitor. Für Foto oder Grafik wird es teuer, für reines Office, wenn einem das etwas fettere Schriftbild nicht stört, nicht.

Gruss, Frank

Mit zunehmendem Alter hingegen, ist man eher auf der Suche nach einem "etwas fetteren Schriftbild"

Zum Vergleich der Maschinen:

Wir hatten vor langer Zeit immer Festplatten mit aufgespieltem Mac-OS und der ebenfalls dort istallierten zu präsentierenden Architektursoftware dabei um dem Kunden diese vor Ort vorzuführen. (Hier hatte das linzenzrechtliche Gründe, der präsentierende Architekt hatte die Festplatte dabei, da er Inhaber und Lizenznehmer der Software war - um diese nicht beim Kunden aufspielen zu müssen, brachten wir i.d.R. 2 große Monitore und einen leistungsfähigen Mac mit , er stöpselte die externe HD an, startete von dieser ext. Festplatte System und ArchiCAD und die Vorführung begann)

Nun stellt sich die Frage ob es heute nicht auch möglich ist, einen RAW-Konverter und das aktuellste System auf einer Festplatte zu haben und damit die verschiedenen Computer zu starten und die 100 RAWs zB nach Terminvereinbarung zB im Apple Shop zu bearbeiten - dann sollte die Stoppuhr Ergebnisse bringen, oder ?
(Der potenzielle "Flaschenhals UBS/Thunderbolt könnte hier aber ein Problem darstellen, sprich die Messung auf die Leistung des USB-/Thunderbolt-Anschlusses begrenzen)

[bjoern_krueger]

Monitore habe ich. Zwei 32-Zoll Teile mit 4k Auflösung, davon ist einer ein Eizo (allerdings nur ein EV3285).
Die betreibe ich mit dem MacBook über eine Dockingstation, die ich per USB-C-Kabel mit dem MacBook verbinde.
An die Dockingstation könnte ich den Mini sicherlich auch dranstöpseln, oder die Monitore sonst direkt an den Mini anschließen, das geht glaube ich auch.

[steve.hatton]

Mac Mini:

Dis*play Unterstützung
M4

Gleich*zeitige Unter*stüt*zung von bis zu drei Dis*plays:

Bis zu drei Dis*plays: Zwei Dis*plays mit einer Auf*lösung von bis zu 6K bei 60 Hz über Thunderbolt und ein Dis*play mit einer Auf*lösung von bis zu 5K bei 60 Hz über Thunderbolt oder 4K Auf*lösung bei 60 Hz über HDMI
Bis zu zwei Dis*plays: Ein Dis*play mit einer Auf*lösung von bis zu 5K bei 60 Hz über Thunderbolt und ein Dis*play mit einer Auf*lösung von bis zu 8K bei 60 Hz oder 4K Auf*lösung bei 240 Hz über Thunderbolt oder HDMI
Digitale Thunderbolt 4 Video*ausgabe

Unter*stüt*zung für native Dis*playPort 1.4 Ausgabe über USB‑C
M4 Pro

Gleich*zeitige Unter*stüt*zung von bis zu drei Dis*plays:

Bis zu drei Dis*plays: Drei Dis*plays mit einer Auf*lösung von bis zu 6K bei 60 Hz über Thunderbolt oder HDMI
Bis zu zwei Dis*plays: Ein Dis*play mit einer Auf*lösung von bis zu 6K bei 60 Hz über Thunderbolt und ein Dis*play mit einer Auf*lösung von bis zu 8K bei 60 Hz oder 4K Auf*lösung bei 240 Hz über Thunderbolt oder HDMI
Digitale Thunderbolt 5 Video*ausgabe

Unter*stüt*zung für native Dis*playPort 2.1 Ausgabe über USB‑C
HDMI Dis*play Video*ausgabe

Unter*stüt*zung für ein Dis*play mit einer Auf*lösung von bis zu 8K bei 60 Hz oder 4K bei 240 Hz (M4 und M4 Pro)

[rudluc]

Zitat von bjoern_krueger

Ich glaube ich warte einfach noch ein paar Monate, und kaufe mir dann eine stationäre Kiste, die ich dann für beide Aufgaben nutze.

Ja, warte auf jeden Fall noch! Der Mac Studio arbeitet derzeit ja noch mit der M2 Prozessorgeneration, während der Mac Mini ja schon zwei Prozessorgenerationen weiter ist und letztlich dem Mac Studio leistungsmäßig mächtig Konkurrenz macht. Selbst das iPad Pro hat ja schon einen M4.
Allerdings ist der Mac Mini ja, wie der Name schon sagt, eigentlich ein Consumer-Gerät, wenn auch ein sehr starkes, es kommt aber garantiert in nächster Zeit auch etwas für die Pro-User.