|
|
|||||||||||||||
|
17.04.2024, 22:54 | #1 |
Registriert seit: 26.03.2024
Beiträge: 1
|
Focus Peaking/Kantenanhebung unausgereift? A7RV
Das Focus peaking ist vollkommen dysfunktional. Bin ich der einzige, den es stört?
Die Intensitätseinstellung bezieht sich leider nicht auf den Kontrastschwellwert, sondern auf die Farbintensität der Pünktchen... Das FP soll der Ersatz sein für den Wegfall der früheren Tiefenschärfeskala, mit der man zwischen gewünschtem Nah- und Fernpunkt vermitteln konnte. Da die heutigen Fokusringe mechanisch entkoppelt sind geht das nicht mehr. Eine wesentliche Funktion einer Kamera, die präzise Einstellung einer Tiefenschärfezone, ist damit nicht gegeben. Die Lupe hilft dabei auch nicht weiter, da sie keine ablesbaren Werte für Nah-und Fernpunkt(e) liefert, zudem enorm umständlich ist. Weiterhin ist das FP schon allein deshalb unbrauchbar, weil es von der Anzeigehelligkeit (LiveView) abhängt, also von der eingestellten Belichtung, d.h. von der Zeit und ISO. Technisch unzureichend implementiert, bei einer 4000€-Kamera, und jetzt schon in der xten Generation. Wie seht Ihr das? Geändert von Urgs (17.04.2024 um 22:58 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
17.04.2024, 23:21 | #2 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.772
|
Zeiss Batis- Objektive hatten das als LCD- Anzeige. Waren aber trotz hoher optischer Qualität kein Verkaufsschlager.
Abgesehen davon ist der tolerierbare Zerstreuungskreis abhängig von der Auflösung bzw Pixeldichte der Kamera und dementsprechend die hyperfokale Distanz je nach Sensorauflösung unterschiedlich. Dementsprechend ist es wenig sinnvoll, das aufs Objektiv zu drucken, außer die Auflösung der Scherbe ist der limitierende Faktor. Aber wozu brauchst du das, die AF- Systeme sind doch heute so leistungsfähig, dass man auf solche Faustformeln der Analogzeit nicht mehr zurückgreifen muss.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
18.04.2024, 05:34 | #3 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.083
|
focus peaking bringt was bei nahen Dingen bei geringer Schärfentiefe.. ....oder auch , da wo der grösste Kontrast ist, ist es bekanntlich am schärfsten........mehr brauche ich z.b. mit der Lupe auch nicht.....
für den Rest gibts sog. DOF Rechner für aufs phone... Geändert von lampenschirm (18.04.2024 um 05:36 Uhr) |
18.04.2024, 07:44 | #4 | ||
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.625
|
Zitat:
Zitat:
Wenn du die Schärfentiefe an Hand von Brennweite, Blende, Entfernung und, vor allem, Zerstreuungskreis exakt haben möchtest. Es gibt massig Apps dafür. Im Sucher kannst du das aber auch direkt anschauen. Du stellst deine Kamera auf Arbeitsblende und wenn du dann nicht ausreichend exakt sehen kannst, wo deine noch ausreichende Schärfe endet, gehst du auf den Punkt mit der Lupe. Die kannst du beliebig im Bild verschieben und siehst so, wo die Schärfe für dich noch ausreichend ist oder nicht mehr. Mit etwas Übung ist das wesentlich exakter als die alten, grob geschätzen, Schärfentiefenskalen.
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (18.04.2024 um 12:43 Uhr) |
||
18.04.2024, 19:29 | #5 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.403
|
Die nativen e-Mount Objektive übermitteln auch die Entfernungseinstellung an die Kamera.
Angezeigt wird die tatsächlich aber nur bei ausschliesslich manueller Fokussierung UND gleichzeitiger Betätigung des Fokussierrings. Mit zunehmender Entfernung wird die Angabe zunehmend ungenau mit grösser werdenden Sprüngen. Auch abhängig von der Schrittweite des Fokusantriebs des jeweiligen Objektivs. Für die Fokussierung auf den Nachthimmel ist das z.B. ausreichend. Wenn man sich etwas intensiver mit der Schärfentiefe befassst hat, braucht man keine Skalen mehr. Der Autofokus der Kamera hat naturgemäss natürlich Schrierigkeiten auf ein nicht vorhandenes Objekt zwischen zwei Zielen in unterschiedlicher Entfernung scharf zu stellen. Hier ist dann eben immer noch das Können und Wissen des Fotografen gefragt.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|