[wus]

Zitat von aidualk

Welchen wirklichen Vorteil könnte so ein lichtschwaches Sigma gegen das 200-600mm haben? Unflexibel, nicht Konvertertauglich, reduzierte Geschwindigkeit ...

1. Es könnte günstiger sein.
2. Es könnte deutlich kompakter sein als der Riesen-Klopper 200-600.
3. Wer sagt dass es nicht konvertertauglich ist?
4. Als Festbrennweite könnte es auch bessere Abbildungsleistung haben.
Was die Geschwindigkeit angbetrifft hast Du vermutlich Recht, aber vielleicht schafft Sigma da ja auch einen Fortschritt.
N.b. ist das 200-600 noch lichtschwächer, wenn auch nicht viel.