[Fuexline]

ein Herr am Sony Stand meint sie wird teurer als 5K weil neuere Technik etc. zudem soll sie wohl 40FPS können, was Sinn macht wenn die A1 schon 30 mit 50MPX packt. - vermutlich wird der Fokus stark auf Foto liegen, wäre es eine hybrid Cam würden wohl einige ihre A1 droppen!

also 4599 EUR mit 40 FPS 33 MPX AI der 7R5 4K120 Film und zwei mal CFexpress , schwenkdisplay und Body der nicht wie ein Plastikspielzeug wirkt, und ich wäre happy

[davidmathar]

Mir würde der AF der a9 reichen im Gehäuse der SL2 S

[Dirk Segl]

Zitat von Fuexline

ein Herr am Sony Stand meint sie wird teurer als 5K weil neuere Technik etc. zudem soll sie wohl 40FPS können, was Sinn macht wenn die A1 schon 30 mit 50MPX packt. - vermutlich wird der Fokus stark auf Foto liegen, wäre es eine hybrid Cam würden wohl einige ihre A1 droppen!

also 4599 EUR mit 40 FPS 33 MPX AI der 7R5 4K120 Film und zwei mal CFexpress , schwenkdisplay und Body der nicht wie ein Plastikspielzeug wirkt, und ich wäre happy

- Die A1 kann nur 20 "echte" fps, da für mich nur zählt, was ich ohne Kompromisse verwenden kann, als wäre hier 40fps bei 33MP sensationell.
- Die A9III sollte auch endlich die Funktion des "Focus-Preset" mit den GM Objektiven nutzen können.
- Augen AF bei Video ist ebenfalls Pflicht.
- Auf den Buffer bin ich sehr gespannt
- Zudem auf die AF Berechnungen pro Sekunde
- Preis dürfte bei 6000.- liegen
- Mechanischer Verschluß dürfte weiter vorhanden sein

Es wird wohl zur A9II eine gute Evolution stattfinden.

Für Fußball oder Mannschaftssportarten kommt dann der Team AF, der Anhand von unterschiedlichen Trikotkontrasten und Farben, die Spieler der voreingestellten Mannschaft besser selektieren kann.

[davidmathar]

Ich weiß nur nicht, ob es wirklich noch mehr als 20 fps braucht. Das ist doch fast nur noch für ein Quartett relevant.

Mir stoßen beim direkten Vergleich von Leica DNGs und Sony RAW Importen in LR immer noch stark die flauen Farben und Kontraste der Sony Files auf. Ich hatte jetzt beide Kameras bei einem kleinen Ausflug mit. Im Sucher sehen die Fotos der Sony mittlerweile auch sehr stimmig von den Farben her aus. Aber nach dem Import muss man viel in die Nachbearbeitung der Farben investieren, um das Bild im Sucher wieder zu erhalten. Bei den DNGs der SL2S sind die Farben fast komplett identisch zum Bild im Sucher bzw. dem JPG. Das ist natürlich Adobe geschuldet, trotzdem wäre es cool, wenn sich das ändern würde.

[Klinke]

Zitat von davidmathar

Ich weiß nur nicht, ob es wirklich noch mehr als 20 fps braucht. Das ist doch fast nur noch für ein Quartett relevant.

Mir stoßen beim direkten Vergleich von Leica DNGs und Sony RAW Importen in LR immer noch stark die flauen Farben und Kontraste der Sony Files auf. Ich hatte jetzt beide Kameras bei einem kleinen Ausflug mit. Im Sucher sehen die Fotos der Sony mittlerweile auch sehr stimmig von den Farben her aus. Aber nach dem Import muss man viel in die Nachbearbeitung der Farben investieren, um das Bild im Sucher wieder zu erhalten. Bei den DNGs der SL2S sind die Farben fast komplett identisch zum Bild im Sucher bzw. dem JPG. Das ist natürlich Adobe geschuldet, trotzdem wäre es cool, wenn sich das ändern würde.

Das braucht doch nur einmal etwas Arbeit für ein Preset ... und das kann man sofort beim Import in Lightroom anwenden.

[davidmathar]

Ja habe ich. Aber je nach Umgebung, Licht etc. passt das dennoch nicht gut. Vielleicht muss ich da nochmal mehr Zeit investieren.

[Porty]

Zitat von Dirk Segl

Für Fußball oder Mannschaftssportarten kommt dann der Team AF, der Anhand von unterschiedlichen Trikotkontrasten und Farben, die Spieler der voreingestellten Mannschaft besser selektieren kann.

Das wäre dann wirklich eine Funktion, die einem das Leben leichter machen könnte und wäre ein Killerargument für die neue A9. Da würde der AF nicht so oft beim Publikum oder den Schiris kleben bleiben..
Die 40 Mpix braucht man auch als Sportfotograf eher selten bis nie.

[Fuexline]

Zitat von Dirk Segl

- Die A1 kann nur 20 "echte" fps, da für mich nur zählt, was ich ohne Kompromisse verwenden kann, als wäre hier 40fps bei 33MP sensationell.

erzähl das dem global Shutter xd

[davidmathar]

Ein technischer Quantensprung ganz bestimmt. Das wäre auf jeden Fall für Blitzfotografie ein deutlicher Vorteil. Ansonsten finde ich, dass der schnelle elektronische Verschluss in der a9 / a1 für den Großteil in der Fotografie mehr als ausreichend ist.

[Porty]

Zitat von davidmathar

Ansonsten finde ich, dass der schnelle elektronische Verschluss in der a9 / a1 für den Großteil in der Fotografie mehr als ausreichend ist.

Die Frage ist, ob es Vorteile bei den allgegenwärtigen LED- Lichtern bringt, die einem heute mitunter Ärger bereiten. Oder ob es dann zwar keine Streifen aber massive Helligkeitsschwankungen gibt.
Muss man wohl erst mal ausprobieren.
Mein Leidensdruck hält sich in Grenzen. Weniger Rauschen wäre mir wichtiger.