[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Dirk Segl

Verstehe die Frage nicht.

- Was verstehst Du unter optisch besser ?
- Was bist Du bereit dafür zu bezahlen ?
- Bei welchem Preis würden die Besitzer des Jetzigen wechseln ?
- Würde ein zufriedener Kunde des 200-600 auf ein teures 100-400 umschwenken ?
- Woher sollen die Käufer eines Highend 100-400/5.6 kommen, wenn Sony eventuell ein Highend 150-400/4 auf den markt bringt ?

Ein 100-400/5.6 für 4000.- Euro ? -> Kann man entwickeln.
Würdest Du Dein Tamron 150-500 dafür eintauschen ?
Was fehlt Dir am jetzigen 100-400, daß Du ein Tamron vorgezogen hast ?


Wäre es für Sony rentabel ein 100-400/5.6 in Highend zu entwickeln ?

Damals war es für Sony leichter das 100-400 am Markt zu platzieren.
Das erste und weiteste Zoom für Spiegellos und schnell genug für die A9.

In der heutigen Zeit ist der Käuferkreis wohl viel geringer !

Ich meine verbesserte Abbildungseigenschaften.
Das Sony 100-400 mm war mir zu teuer.

Ich habe ein Sony 70-350mm, das hätte ich verkaufen müssen wegen eines 100-400mm Sony.Wollte ich aber nicht.
Das Tamron war eine günstige Gelegenheit damals mit 15% Rabatt.
Warum ist aktuell der Käuferkreis für ein 100-400 mm geringer? Weil das alte GM wie ein Schatz von den Usern gehütet wird da ein Kauf eines neuen 100-400mm zu teuer wäre für die Verbesserungen?