[ingoKober]

Das Motiv ist Klasse, der Hintergrund suboptimal. Aber das kann man sich eben nicht immer auswählen. Die Kontraste finde ich zu hart und auch etwas überschärft (neige ich selber ja auch zu) da würde ich etwas abmildern, zudem Tiefen etwas hoch und Lichter etwas runter.

Ich mag im übrigen originelle Bilder, daher sind diese hier für mich ebenfalls Highlights Deiner Serie, wenngleich das erste die selben Kritikpunkte hat, wie oben dargelegt (Plus Sensordreck).

Zitat von HoSt

→ Bild in der Galerie



→ Bild in der Galerie

[hlenz]

Bis auf die etwas fehlende Auflösung (durch zu weite Entfernung) finde ich es gelungen, zwei Exemplare und auch noch mit Beute!

Mehr geht natürlich immer, ist aber dann schon mit deutlich mehr zeitlichem Aufwand verbunden.

[Xeropaga81]

Zitat von hlenz

Bis auf die etwas fehlende Auflösung (durch zu weite Entfernung) finde ich es gelungen, zwei Exemplare und auch noch mit Beute!

Mehr geht natürlich immer, ist aber dann schon mit deutlich mehr zeitlichem Aufwand verbunden.

Ich weiss nicht wieso immer Zeit als Argument vorgelegt wird? Für bessere Fotos braucht es nicht mehr Zeit, nur bessere Planung und zur RICHTIGEN Zeit vor Ort aufzuschlagen. Man muss nicht länger dort sein, nur eben zur prime time ..

Aber die meisten wollen halt ausschlafen am Wochenende und erst mal ein lecker Frühstück, bis man dann vor Ort ist schlägt's 10.30 oder 11 Uhr. Dass ist viel zu spät bei sowas ...

Und ja es gibt Faktoren die man weder beeinflussen noch ändern kann, wie Distanz oder Hintergrund beispielsweise, aber gerade dann sollte man halt schauen, dass der Rest umso besser stimmig ist.

Wir sind hier ja schliesslich auf einem Fotoforum, da denke ich sollte man schon auch etwas überdurchschnittlichere Erwartungen an seine Arbeiten haben, findet ihr nicht?

Grüsse gehen raus

Marco

[Andronicus]

Zitat von Xeropaga81

...
Wir sind hier ja schliesslich auf einem Fotoforum, da denke ich sollte man schon auch etwas überdurchschnittlichere Erwartungen an seine Arbeiten haben, findet ihr nicht?
...

Nö. Finde ich nicht. Fotografieren sollte in erster Linie Spaß bringen. Wenn dann auch noch die Ergebnisse stimmt ist es natürlich toll. Wenn die Ergebnisse überdurchschnittlich sind ist es super toll, optimal.
Die meisten sind limitiert in ihrer Ausrüstung, allein schon aufgrund der Geldausgaben. Das ist verständlich.
Limitierung kann es auch in der Zeit geben.

Wobei... Du schreibst ja "überdurchschnittliche Erwartungen". OK, Erwartungen kann man auch immer haben. Ist nur die Frage ob diese Erwartungen erfüllt werden. Sind diese Erwartungen auch realistisch? Ich sehe "überdurchschnittliche Erwartungen" als unrealistisch an. Wir machen das hier aus Spaß, als Hobby.

Nun ja, mal sehen was andere hier noch schreiben über "überdurchschnittliche Erwartungen"?

[Xeropaga81]

Zitat von Andronicus

Nö. Finde ich nicht. Fotografieren sollte in erster Linie Spaß bringen. Wenn dann auch noch die Ergebnisse stimmt ist es natürlich toll. Wenn die Ergebnisse überdurchschnittlich sind ist es super toll, optimal.
Die meisten sind limitiert in ihrer Ausrüstung, allein schon aufgrund der Geldausgaben. Das ist verständlich.
Limitierung kann es auch in der Zeit geben.

Wobei... Du schreibst ja "überdurchschnittliche Erwartungen". OK, Erwartungen kann man auch immer haben. Ist nur die Frage ob diese Erwartungen erfüllt werden. Sind diese Erwartungen auch realistisch? Ich sehe "überdurchschnittliche Erwartungen" als unrealistisch an. Wir machen das hier aus Spaß, als Hobby.

Nun ja, mal sehen was andere hier noch schreiben über "überdurchschnittliche Erwartungen"?

Naja, also schöne Fotos bringen weitaus mehr Spass als eben der Durchschnitt den man halt oft sieht. Auch kramt man diese Fotos auch in der Zukunft häufiger mal wieder raus und freut sich drüber oder rahmt sein ein und hängt sie an die Wand.

Also in einem Fotoforum erwarte ich ambitionierte Anfänger, erfahrenen Amateure und Profis ein einem wilden Mix. Aber jeder davon mit dem Anspruch Spass zu haben und sich laufend verbessern zu wollen.

Da gehe ich schon davon, dass die hier gezeigten Aufnahmen etwas mehr hergeben sollten (im Schnitt) als die von Onkel Herbert oder Cousine Inge. Oder etwa nicht?

Genau drum fragt man ja auch nach Feedback bzw. will eine Bildkritik bekommen, oder ? Dass macht man ja nicht nur weil man einfach seinen Spass haben will, eigentlich sollte es ja aufzeigen dass jemand sich weiterentwickeln möchte.

Jetzt ist nur noch die Frage was diese Person hören möchte. Eine Bestätigung wie toll die Fotos sind oder meint es jemand Ernst und ist offen für eine konstruktive Feedbackrunde?

HoSt schien mir durchaus offen für ehrliches Feedback zu sein, also hat's dies auch gegeben

Aber hey, leben und leben lassen, wenn's rein nur der Spass ist der euch antreibt, dann ist auch dies völlig ok. Ich hätte dann einfach etwas anderes erwartet, was ja i.O wäre ...

Cheers

[ingoKober]

Zitat von Xeropaga81

Da gehe ich schon davon, dass die hier gezeigten Aufnahmen etwas mehr hergeben sollten (im Schnitt) als die von Onkel Herbert oder Cousine Inge. Oder etwa nicht?

Schon...aber Onkel Herbert und Cousine Inge werden mit auch ihrem Top Handy kaum überhaupt erkennbare Aufnahmen sitzender oder gar fliegender Bienenfresser zeigen können. Insofern erfüllt sich dieser Anspruch durchaus.

Es ist OK, zu diskutieren, was besser sein könnte, das beim nächsten Mal vielleicht bewusst berücksichtigen zu können mag ja durchaus zur fotografischen Weiterentwicklung führen.
Nicht OK aber ist es, nur das perfekte Bild als wertvoll anzusehen.

Wir freuen uns hier vor allem auch über Situationen und Bildinhalte sowie über die Stories um das Erlebnis oder das Motiv als solches. Meist interessiert das uns SUFler sogar mehr als technische Perfektion.

Wenn letztere Dein primärer Anspruch an Deine Bilder ist, ist das absolut OK.
Aber die meisten hier identifizieren sich anders mit ihren Bildern.

Und wenn Du das nun verstehts, zeigst du ja vielleicht doch noch ein paar Deiner Sri Lanka Wildlife Bilder

[Xeropaga81]

Zitat von ingoKober

Das Motiv ist Klasse, der Hintergrund suboptimal. Aber das kann man sich eben nicht immer auswählen. Die Kontraste finde ich zu hart und auch etwas überschärft (neige ich selber ja auch zu) da würde ich etwas abmildern, zudem Tiefen etwas hoch und Lichter etwas runter.

Ich mag im übrigen originelle Bilder, daher sind diese hier für mich ebenfalls Highlights Deiner Serie, wenngleich das erste die selben Kritikpunkte hat, wie oben dargelegt (Plus Sensordreck).

Auch diese beiden Fotos wirken glattgebügelt und überschärft.
Definitiv KEIN Augenschmaus ..

Das liegt weder an Kamera noch Linse, sondern zu 90% an der absolut falschen Tageszeit, falscher Winkel zum Licht und unpassendem Editing.

Bin aber sicher er hatte sein Bestes versucht im Rahmen der Gegebenheiten sein Maximum rauszuholen. Nur schön ist es eben dennoch nicht, zumindest nicht für meine Augen .....

Grüsse