[duffy2512]

Also ich habe mir das Sony 24-70 GM 2 2.8 gekauft und seither steht das 24-105 herum.
Es war schon nicht schlecht, aber mit dem GM sieht man doch deutlich den Unterschied und wenn ich nicht schon die Version 1 hätte, würde ich jetzt das neue 24-70 2.8 kaufen.
Auf der anderen Seite wenn man bedenkt, dass man im Studio eh meistens abblendet und bei Blend 5,6-8 sind die meisten Objektive eh schon alle gut bzw gewinnen deutlich an Qualität, dann fragt man sich schon ob es das wert ist.

Wofür wurdest du es brauchen bzw was stört ich derzeit ?

[Klinke]

Zitat von duffy2512

Also ich habe mir das Sony 24-70 GM 1 2.8 gekauft und seither steht das 24-105 herum.

Aha?! Ich hatte auch beide und fand das 24-105 sichtbar besser! Ausser bei Blende 2.8 natürlich.

Jetzt habe ich das 24-70 GM2 und das ist wiederum (deutlich) sichtbar besser ... aber erst beim dritten Exemplar und selbst das wurde in Linz noch nachgebessert.

[Schura]

Hallo und willkommen im Forum,

ich nutze jetzt schon seit einigen Jahren das Sigma 24-70 2.8 und bin nach wie vor sehr zufrieden damit.

[shortie]

Hallo, ich erhalte sehr gerne einen unscharfen Hintergrund. Bin aber gerne flexibel, wenn ich doch in den Bereich einer Blende um 7, oder 8 gehen soll. Das original Sony ist mir eigentlich zu teuer.

BG Marcus

[duffy2512]

Zitat von Klinke

Aha?! Ich hatte auch beide und fand das 24-105 sichtbar besser! Ausser bei Blende 2.8 natürlich.

Jetzt habe ich das 24-70 GM2 und das ist wiederum (deutlich) sichtbar besser ... aber erst beim dritten Exemplar und selbst das wurde in Linz noch nachgebessert.

Sorry ich habe natürlich das GM2 hab es ausgebessert.