SonyUserforum - Alpha 7 IV mit Sigma 24-70 oder Sony 24-105

mrrondi · 29.11.2022, 10:06

Sony 24-70 wenn du so richtig - richtig machen willst.

Die Ergebnisse bei meiner 6400 mit dem 17-70 sind find ich besser
als mit einer A7 und dem 24-105 das wir haben.

Und zudem ist die Kombis viel kleiner und leichter zum Reisen.
Daher haben wir diese in der Freizeit dabei,

Das 24-105 welches wir haben ist wohl ne Krücke.
Zum Arbeiten hat es uns schon einige mal enttäuscht - unscharf
und verzerrt extrem find ich.

Wenn der Drang zur Qualität geht dann nicht das 24-105.
Für das erste 24-70 von Sony gibt es auch ne Cash-Back Aktion.

rudluc · 02.12.2022, 15:40

Zitat:

Zitat von mrrondi

Das 24-105 welches wir haben ist wohl ne Krücke.
Zum Arbeiten hat es uns schon einige mal enttäuscht - unscharf
und verzerrt extrem find ich.

Dann hast du wohl leider einen Ausreißer erwischt, den du letztlich auch bei jedem Objektiv haben kannst.

Zitat:

Wenn der Drang zur Qualität geht dann nicht das 24-105.

Das würde ich nicht verallgemeinern. Mein Exemplar ist ab Offenblende superscharf bis zum Rand und das von vielen anderen auch, was ich so höre.

Rizzo · 02.12.2022, 20:47

Danke dir Schnöppl,

Paket ist unterwegs. Ich bin schon gespannt!

@ willi77, wenn es bei nur einem Objektiv bleiben würde, dann hätte ich sicherlich das 24-105 genommen oder vielleicht sogar das 28-200!?

Aber da ich ja zukünftig auch öfter mal Landschaftsfotos machen will, wird da irgendwann noch eins oder zwei dazukommen...

willi77 · 03.12.2022, 00:29

Kein Thema. Das Sigma ist ein sehr gutes Objektiv - wie eigentlich jedes DN DG Art und ich hatte schon einige - auch deines
Aktuell noch das 105 mm 2.8 Marco und das 85 mm 1.4 Festbrenweite

Superscharf waren / sind sie alle - dafür ist die Art Serie bekannt

Einzig der AF ist langsamer - jedenfalls bei meinem EX-24-70 Art im Vergleich zum GM II und dito beim Marco im Vergleich zum 90 mm G
Weil es aber bei Macro weniger auf AF Geschwindigkeit, als auf maximale Schärfe ankommt, ist das Art geblieben

Anbei dennoch eines meiner letzten Fotos mit den 24-105mm + A7IV zu Ostern. Fantastische Bildqualität...

https://drive.google.com/file/d/1xuz...ew?usp=sharing

Zum Thema Weitwinkel empfehle ich klar das 16-35 GM 2.8 - das bekommt man gebraucht inzwischen für 1500 Euro
Alternativ das etwas lichtschwächere F4 (dafür mit OSS) von Zeiss - schon lange auf dem Markt, aber immer noch hervorragend und deutlich kleiner und billiger

02.12.2022, 20:47	#3
Rizzo Themenersteller Registriert seit: 04.08.2016 Beiträge: 418	Danke dir Schnöppl, Paket ist unterwegs. Ich bin schon gespannt! @ willi77, wenn es bei nur einem Objektiv bleiben würde, dann hätte ich sicherlich das 24-105 genommen oder vielleicht sogar das 28-200!? Aber da ich ja zukünftig auch öfter mal Landschaftsfotos machen will, wird da irgendwann noch eins oder zwei dazukommen... __________________ https://www.instagram.com/rizzo.1975 https://portfolio.fotocommunity.de/ricos-portfolio

29.11.2022, 10:06	#1
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Sony 24-70 wenn du so richtig - richtig machen willst. Die Ergebnisse bei meiner 6400 mit dem 17-70 sind find ich besser als mit einer A7 und dem 24-105 das wir haben. Und zudem ist die Kombis viel kleiner und leichter zum Reisen. Daher haben wir diese in der Freizeit dabei, Das 24-105 welches wir haben ist wohl ne Krücke. Zum Arbeiten hat es uns schon einige mal enttäuscht - unscharf und verzerrt extrem find ich. Wenn der Drang zur Qualität geht dann nicht das 24-105. Für das erste 24-70 von Sony gibt es auch ne Cash-Back Aktion.

03.12.2022, 00:29	#4
willi77 Registriert seit: 19.11.2010 Beiträge: 184	Kein Thema. Das Sigma ist ein sehr gutes Objektiv - wie eigentlich jedes DN DG Art und ich hatte schon einige - auch deines Aktuell noch das 105 mm 2.8 Marco und das 85 mm 1.4 Festbrenweite Superscharf waren / sind sie alle - dafür ist die Art Serie bekannt Einzig der AF ist langsamer - jedenfalls bei meinem EX-24-70 Art im Vergleich zum GM II und dito beim Marco im Vergleich zum 90 mm G Weil es aber bei Macro weniger auf AF Geschwindigkeit, als auf maximale Schärfe ankommt, ist das Art geblieben Anbei dennoch eines meiner letzten Fotos mit den 24-105mm + A7IV zu Ostern. Fantastische Bildqualität... https://drive.google.com/file/d/1xuz...ew?usp=sharing Zum Thema Weitwinkel empfehle ich klar das 16-35 GM 2.8 - das bekommt man gebraucht inzwischen für 1500 Euro Alternativ das etwas lichtschwächere F4 (dafür mit OSS) von Zeiss - schon lange auf dem Markt, aber immer noch hervorragend und deutlich kleiner und billiger

Sponsored Links