[Klinke]

Zitat von Windbreaker

Wenn man es haben will, wie es Fuji bietet, sollte man sich ne Fuji kaufen.

Na ja ... warum kann / soll denn Sony nicht eine neue Funktionen vernünftig und komplett umsetzen?!

Da es hier aber 'nur' um Software geht, kommt ja vielleicht doch noch ein Update.

[usch]

Das erinnert mich gerade an die Entwicklung des komprimierten Raw-Formats ...

Leute: "Das komprimierte Raw-Format macht Artefakte."
Sony: "La la la la la …"
Leute: "Verlustbehaftet komprimiert ist doof."
Sony: "La la la la la …"
Leute: "Andere Hersteller haben ein verlustloses Raw-Format!"
Sony: "La la la la la …"
Sony, fünf Jahre später: "Bitteschön. Unkomprimiertes RAW."
Leute: "Boah, sind die Dateien groß."
Sony: "La la la la la …"
Leute: "Die Dateien bestehen ja zu einem großen Teil nur aus Nullen!"
Sony: "La la la la la …"
Sony, weitere fünf Jahre später: "Bitteschön. Verlustlos komprimiertes RAW."
Alle: "Yeah!"

Und jetzt ...

Leute: "Wir brauchen Fokus-Stacking."
Sony: "La la la la la …"
Leute: "Es gab doch schon eine PlayMemories-App dafür."
Sony: "La la la la la …"
Leute: "Andere Hersteller haben das auch in der Kamera integriert!"
Sony: "La la la la la …"
Sony, fünf Jahre später: "Bitteschön. Fokusreihe in der Kamera."
Leute: "Aber so ist das doch total umständlich."
Sony: …

To be continued.

[Klinke]

[loewe60bb]

Zitat von Windbreaker

Wenn man es haben will, wie es Fuji bietet, sollte man sich ne Fuji kaufen.

Nö, soll man nicht!
Ich erwarte mir einfach dass SONY so ein Feature sinnvoll umsetzt. Wenn sie´s selber nicht hinbringen, sollen sie es halt woanders "abschreiben".

Wenn man mal was kritisiert, wird man von der "Sony- Fanboy- Gemeinde" angeblufft und soll zu Fuji wechseln? - geht´s noch?

[Windbreaker]

Zitat von loewe60bb

Wenn sie´s selber nicht hinbringen, sollen sie es halt woanders "abschreiben".

Haben sie vielleicht, aber wohl eher bei Canon oder Nikon, denn deren Kameras arbeiten genauso.

Zitat von loewe60bb

Wenn man mal was kritisiert, wird man von der "Sony- Fanboy- Gemeinde" angeblufft und soll zu Fuji wechseln? - geht´s noch?

1. Habe ich dich überhaupt nicht angeblufft.
2. Habe ich nur gesagt, wenn man es wie bei der Fuji haben will, sollte man sich eine Fuji kaufen (ist ja wohl dann der einfachste Weg. Wenn ich mir ne Sony kaufe, dann entscheide ich mich aktiv dafür und dann weiß ich auch, was ich bekomme.
und 3. geht es mir ziemlich auf den Sack, dass, egal was Sony auch macht und bringt, immer die Gleichen sofort anfangen zu nörgeln und rum zu kriteln.

[Klinke]

Man könnte aber auch anmerken, dass andere offensichtliche Mängel und / oder Fehlleistungen von Sony auch noch sinnlos protegieren. Warum eigentlich?!

[RWI]

Zitat von loewe60bb

Nö, soll man nicht!
Ich erwarte mir einfach dass SONY so ein Feature sinnvoll umsetzt. Wenn sie´s selber nicht hinbringen, sollen sie es halt woanders "abschreiben".

Finde es zimlich sinnfrei wenn alle Kammerahersteller versuchen würden die Umsetzung neuer Funktionen an die am Markt vorhandenen anzugleichen.
Sony hat schon immer gezeigt dass sie sich auch mit halbgaren Entwickelungen auf den Markt trauen um dann in einer nächsten Generation nachzubessern.

Gruß RW

[Windbreaker]

Zitat von Klinke

Man könnte aber auch anmerken, dass andere offensichtliche Mängel und / oder Fehlleistungen von Sony auch noch sinnlos protegieren. Warum eigentlich?!

Ich persönlich sehe in der Fockus Bracketing Funktion weder einen Mangel noch eine Fehlleistung. Ich kenne sogar einen Canon Fotografen, der mit diesen“ Mängeln und Fehlleistungen“ an seiner Canon R5 bestens zurechtkommt und seit Jahren hervorragende Bilder macht.

[Porty]

Zitat von Klinke

Man könnte aber auch anmerken, dass andere offensichtliche Mängel und / oder Fehlleistungen von Sony auch noch sinnlos protegieren. Warum eigentlich?!

Es gibt halt Leute, die bei einer neuen Kamera nicht das Haar in der Suppe suchen, monatelang rumnörgeln weil der Hersteller (beliebigen Kamerahersteller einfügen) eben nicht die Kamera so designt hat wie man es unbedingt haben muss, sondern es aus welchen Gründen auch immer, anders gemacht hat.

Diese anderen Leute freuen sich an den Möglichkeiten, die diese Kameras bieten, kaufen sie und machen damit genau die Bilder, die sie gern machen wollen. Manchmal etwas aufwendiger mit externer, aber wesentlich leistungsfähigerer Software auf einen vernünftigen Monitor, manchmal auch, indem man sich mit dem Knopf an der vermeintlich falschen Stelle oder auch mit dem etwas ungewöhnlichen Gehäuseformat nach kurzer Eingewöhnungszeit arrangieren......
Drei mal darfst du raten, wer den niedrigeren Blutdruck hat und zufriedener durchs Leben geht.....
Übrigens, die einzige echte Fehlleistung, die sich Sony geleistet hat, war die bescheidene Qualität der Bedienräder und Taster an der A700. die nach spätestens 3 Jahren angefangen haben zu prellen und nicht nur meiner A700 den Garaus gemacht haben.

[loewe60bb]

Zitat von RWI

[...]
Sony hat schon immer gezeigt dass sie sich auch mit halbgaren Entwickelungen auf den Markt trauen um dann in einer nächsten Generation nachzubessern.
Gruß RW

... und Du willst damit allen Ernstes behaupten, diese Vorgehensweise wäre vorteilhaft?

Schön für diejenigen, die die Kameras mit den "halbgaren Entwicklungen" gekauft haben!
Aber was soll´s? Kauf´ ich mir halt nach einem oder zwei Jahren die nächste Generation...