![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 3.048
|
Zitat:
Jedoch hätte ich mehr das Tamron 70-180 f2.8 geholt und nicht das Superzoom. Blende 2.8 ist schon super und die fehlenden 20mm sieht man in dem Bereich von 180 bis 200mm nicht so sehr. Die Bilder gefallen mir. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | |
Themenersteller
Registriert seit: 16.07.2017
Ort: Bayern
Beiträge: 485
|
Zitat:
Aber: das Superzoom ist ca. 300gr leichter und beim apsc bin ich mit dem SEL18135 gut zurecht gekommen und das hat auch nur 5.6 bei 135mm, daher denke ich das ich doch das Superzoom kaufen werde.
__________________
ひもかわ |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|