[TONI_B]

Für 1:1 Abbildungsmaßstab ist es aber ganz einfach: der Abstand vom Sensor zum Objekt ist immer die 4-fache Brennweite!

Bei 30mm Brennweite also 120mm. Wenn die Kamera plus Objektiv schon 100mm lang ist, bleibt halt nur mehr 20mm von der Frontlinse zum Objekt.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Danke Toni, jetzt leuchtet mir es ein! Also wird mit den Angaben der Naheinstellgrenze eine Entfernung suggeriert , die es in der Praxis nicht gibt. Von deiner Antwort werde wohl nicht nur Ich profitieren.

[embe]

Sony selbst schreibt zB auf der Webseite zum SEL30M35
"...Das kompakte und leichte SEL30M35 ist mit seinem Mindestfokusabstand von 2,4 cm insbesondere für 1:1-Makroaufnahmen geeignet, ..."
und
"... Mindestfokusabstand von 9,5 cm zwischen Bildsensor und Motiv ..."
[Hervorhebungen durch mich]
Wenn vom Hersteller zwei Werte für den Mindestfokussierungsabstand genannt werden, ist der kleinere eigentlich immer der Motiv-Frontlinsen-Abstand.

Bei meinem Bild ist ja auch noch die GeLi vorne drauf, d.h. ohne GeLi ist dann deutlich "mehr Luft".

[Schlumpf1965]

Zitat von TONI_B

Für 1:1 Abbildungsmaßstab ist es aber ganz einfach: der Abstand vom Sensor zum Objekt ist immer die 4-fache Brennweite!

Bei 30mm Brennweite also 120mm. Wenn die Kamera plus Objektiv schon 100mm lang ist, bleibt halt nur mehr 20mm von der Frontlinse zum Objekt.

Das habe sogar ich verstanden, danke Toni

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Für das 2,8/20mm Tamron 1:2 nur 16 mm Abstand zum Motiv, das ist zu wenig!

[usch]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Danke Toni, jetzt leuchtet mir es ein! Also wird mit den Angaben der Naheinstellgrenze eine Entfernung suggeriert , die es in der Praxis nicht gibt. Von deiner Antwort werde wohl nicht nur Ich profitieren.

Das ist jetzt allerdings kein neues Thema und taucht gefühlt jedes Jahr mindestens einmal auf.

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Für das 2,8/20mm Tamron 1:2 nur 16 mm Abstand zum Motiv, das ist zu wenig!

"Der Anwender wird nie wieder frustriert sein, weil er nicht nah genug an ein Objekt herangehen konnte" schreibt Tamron.

Aber wo hast du die 16mm her? Den technischen Daten nach komme ich auf Nahgrenze 110mm - Auflagemaß 18mm - Baulänge 64mm = Arbeitsabstand 28mm. Ich hab nirgendwo einen Hinweis gesehen, dass das Objektiv beim Fokussieren ausfahren würde.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von usch

Das ist jetzt allerdings kein neues Thema und taucht gefühlt jedes Jahr mindestens einmal auf.



"Der Anwender wird nie wieder frustriert sein, weil er nicht nah genug an ein Objekt herangehen konnte" schreibt Tamron.

Aber wo hast du die 16mm her? Den technischen Daten nach komme ich auf Nahgrenze 110mm - Auflagemaß 18mm - Baulänge 64mm = Arbeitsabstand 28mm. Ich hab nirgendwo einen Hinweis gesehen, dass das Objektiv beim Fokussieren ausfahren würde.

Dann habe ich die Formel von Toni falsch ausgelegt! 4X20mm =80mm, 80mm-64mm = 16mm
Die 2,8mm von Dir kommen bei Camera Labs Test auch hin.

[usch]

Die vierfache Brennweite gilt für Maßstab 1:1, das Tamron kann aber nur 1:2. Da bist du dann natürlich ein Stück weiter weg.

Die Berechnung anhand der Brennweite ist immer nur ein Anhaltspunkt. Wenn der Hersteller schon selber eine Nahgrenze angibt, sollte man besser damit arbeiten.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ich bedanke mich herzlich! Ehe ich mir ein Makroobjektiv < 30mm zulege werde ich einige meiner Objektive im genannten Bereich mit meinen Zwischenringen 10mm und 16mm testen. Das Auflagemaß bleibt ja gleich.