[turboengine]

Zitat von twolf

Das ist die Meinung von "photografix-magazin.de"

Das ist nur ein Wiederkäuer der Rumorseiten und Pressemeldungen zitiert. Ob etwas "unfassbar günstig ist" hängt von der gebotenen Qualität ab und da habe ich noch nicht so richtig was gesehen. Einige stört z.B. das Bokeh von Fresnel-Optiken bei extremen Situationen (Reflexionen auf Wasser etc) und sie bevorzugen die schweren Riesenlinsen dafür. Andere meinen dass aufgrund der Freihandfähigkeit mit den "leichten Riesen" einige Bilder überhaupt erst möglich sind.

Ich würde mich für den jetzt aufgerufenenen Preis zu der Aussage "Günstig" hinreissen lassen, wenn die Optik noch etwas bessere Leistung und ruhigeres Bokeh aufweisst als das 500er PF für F-mount.

Aber es ist eh müssig, da das Objektiv wohl jetzt schon für die nächsten eineinhalb Jahre ausverkauft ist.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Die produzierte(geplante) Stückzahl des neuen 800mm Nikon ist aber noch nicht bekannt.
Man kann sich aber ausrechnen, dass sie eher niedrig sein wird.

[Schlumpf1965]

Zitat von turboengine

...

Aber es ist eh müssig, da das Objektiv wohl jetzt schon für die nächsten eineinhalb Jahre ausverkauft ist.

Ja genau, aber Hauptsache der TO hat wieder einen ausgeteilt von wegen Fotografen die neidisch auf Nikon schauen. Diese Masche hat mittlerweile einen Bart wie Miraculix

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Für viele Fotofans wird das Objektiv die "Taube auf dem Dach" bleiben. Also eher unerfüllte Sehnsucht! Trotzdem hat das Objektiv eine Berechtigung erwähnt zu werden.

[twolf]

Zitat von Schlumpf1965

Ja genau, aber Hauptsache der TO hat wieder einen ausgeteilt von wegen Fotografen die neidisch auf Nikon schauen. Diese Masche hat mittlerweile einen Bart wie Miraculix

Und immer wieder fallen die selben darauf rein

Wobei, Ich habe doch keine Nikon

[ingoKober]

Gäbs das für Sony, ich würds heute bestellen.
Preis/Leistung (soweit bisher belegt bzw zu erwarten)/Gewicht finde ich wirklich sehr attraktiv.
Aber extra ne Nikon leg ich mir deshalb jetzt nicht zu.

Viele Grüße

Ingo

[felix181]

Zitat von ingoKober

Gäbs das für Sony, ich würds heute bestellen.
Preis/Leistung (soweit bisher belegt bzw zu erwarten)/Gewicht finde ich wirklich sehr attraktiv.
Aber extra ne Nikon leg ich mir deshalb jetzt nicht zu.

Genau so seh ich das auch - würde es sofort bestellen, aber eben nicht, wenn ich eine Nikon dafür haben muss

[Reisefoto]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Würde Sony so ein Objektiv zu dem Preis des Nikon auch hinbekommen?

Selbstverständlich nicht, warum sollte Sony sowas können? Sowas kann nur Nikon.

Zitat von eric d.

Das ding ist klasse,
ja 7300,- ist viel Geld, aber
ich würde es gegen das 600/4 mit tc setzen..

deutlich teuerer und schwerer.

ich hatte das nikon 500/5.6 PF (1.4KG, gute 3k heute used),
das ding war genial freihand .

Würde ich auch so sehen und dann ist das 600 f6,3 ein wirklich günstiges Angebot. Ich finde das Objektiv ist das interessanteste am ganzen Z-Mount (einschließlich der Kameras). Sowas zu dem Peis mit einem gleichzeitig noch tolerablen Gewicht hat kein anderer Hersteller zu bieten. Da kann man Nikon nur gratulieren. Ich denke, dass sich das Objektiv durchaus gut verkaufen wird; natürlich nicht in Mainstream-Stückzahlen.

Ein Testvideo:
https://www.youtube.com/watch?v=tzcAz4xRcnA

Zitat von Fotorrhoe

Normalbürger bleiben beim 200-600 mit 1.4TC und zahlen 1/3.

So sehe ich es auch und freue mich dabei auch noch an der Flexibilität eines Zooms. Das schmälert aber nicht die Leistung des Nikons, sofern sich die ersten Ergebnisse, von denen man hört, bestätigen.

[MemoryRaider]

nix.

[Dirk Segl]

Zitat von Reisefoto

----Selbstverständlich nicht, warum sollte Sony sowas können? Sowas kann nur Nikon.
----

Fresnel hat momentan wirklich nur Nikon.
Und das haben sie wirklich drauf.