[Anaxaboras]

Ich findes das Objektiv klasse. Mein Testbericht.

LG
Martin

[Bandenfresser]

Wie gut ist der AF für Sport geeignet? Vielleicht kann jemand eine Aussage im Vergleich zum 70200GM / II machen?

[wolf2018]

Zitat von Anaxaboras

Ich findes das Objektiv klasse. Mein Testbericht.

LG
Martin

Hallo Martin,

sehr schöner Testbericht, danke! Bin ein wenig verunsichert wegen der Gegenlichtempfindlichkeit. Fotografiere gerne Portraits im Gegenlicht, bei Landschaftsaufnahmen geht es ebenfalls oft mit der Aufnahmerichtung gegen die Sonne.
Da ich häufig zu Fuß oder mit dem Rad meine Motive suche, würde mir das Tamron eigentlich sehr gut gefallen in Kombi mit dem Sigma 2,8/12-24 mm, alles an der 7RIII.

Hatte mir jetzt überlegt, dann doch das Sony 1,8/135 und die kleinen Festbrennweiten von Sony mitzunehmen (1,8/85, 1,4/35 , 1,4/24 ).
Tja, einen Tod muss man sterben, oder ;-)?
Grüße
Wolf

[Anaxaboras]

Das Problem tritt eigentlich nur auf, wenn die Punktlichtquelle soeben nicht im Bild ist. Im direkten Gegenlicht ist das Tamron-Zoom dann wieder souverän.

Hier ein Bildbeispiel, das ich nicht mehr im Beitrag untergebracht habe:


→ Bild in der Galerie

Nachtrag: Bei Porträts würden mich Flares und Ghosting überhaupt nicht stören. Im Gegenteil: da kann man das wunderbar als gestalterisches Mittel einsetzen.

Ich habe gerade auch noch das neue 28-75 in der Mangel. Das scheint in Sachen indirektes Gegenlicht wesentlich unauffälliger zu sein.

LG
Martin

[mrrondi]

NICE :-) dann heisst es sparen.
Aber es ist wirklich ein Optik welche für Events gemacht ist - auch wenn Sie echt schwer ist :-(

[Andronicus]

Zitat von Anaxaboras

Ich findes das Objektiv klasse. Mein Testbericht.

LG
Martin

Schöner, ausführlicher Bericht. Vielen Dank.

[DerGoettinger]

Zitat von Anaxaboras

Ich findes das Objektiv klasse. Mein Testbericht.

LG
Martin

Das war der Artikel, der mich zu diesem Thread angeregt hat. So schließt sich schnell der Kreis

[Sigi100]

Mich interessiert auch brennend, wie der AF im Vergleich zu den beiden Versionen des Sony 2,8/70-200 bzw. dem Tamron 2,8/70-180 ist. Habe noch nichts wirklich Erhellendes an der A9 oder A1 gefunden.

[Mikosch]

Zitat von Sigi100

Habe noch nichts wirklich Erhellendes an der A9 oder A1 gefunden.

Das dürfte wahrscheinlich daran liegen, dass das Objektiv zum einen noch nicht flächendeckend verfügbar ist und zum anderen, dass allein aufgrund des Preises nur begrenzt Nutzer:innen mit eben diesen Kameras die Linse im Alltag bereits testen konnten und somit Erfahrungen haben, die es lohnt mit anderen zu teilen.

[Anaxaboras]

Der AF des Sony 70-200 2.8 GM ist schneller, insbesondere bei der Nachführung. Da Tamron des 35-150 nicht als Sport- und Action-Objektiv bewirbt, habe ich das Tamron-Zoom jetzt nicht an der A9 ausprobiert. Bei 8 fps an der A7R IV hat es mir keine Probleme bereitet.

LG
Martin