[CP995]

Zitat von NEX3NNeuling

Für mich wäre das Tamron 17-70 der Allrounder, aber nicht für den Preis. 50mm finde ich persönlich schon etwas kurz, d. h. beim Sigma müsste ich auch einige Kompromisse machen. Daher wäre der Vergleich zum 18-135 für mich interessanter. Das Sony ist maßlos überteuert.

Der Vergleich zum 18-135 macht keinen Sinn, da diese beiden Linsen in nichts vergleichbar sind.

- Wenn Dir 18-50 vom Zoombereich nicht reicht, dann musst Du halt das 18-135er nehmen

- Wenn Du die Lichtstärke eines f2.8er Zooms brauchst, dann musst Du das Sony 16-55, das Tamron 17-70 oder das neue Sigma 18-50 nehmen.

- Wenn Dir das Tamron 17-70 zu groß und schwer oder auch zu teuer ist, das Sony 16-55 auch zu teuer ist, dann bleibt nur das Sigma 18-50.

Du musst nur wissen, was DIR wichtig ist, dann ist es eigentlich ein ganz einfacher Entscheidungsweg.

Es läuft letztendlich darauf hinaus, ob Du f2.8 brauchst oder nicht und wie groß Dein Budget ist.