[Reisefoto]

Stimmt, jetzt habe ich die Stelle gesehen. Das viele Drumherum hatte mich vom Testmotiv abgelenkt.

Das Ergebnis ist nicht schlecht (erst rechnt nicht für f1,8), aber eben nicht perfekt zentriert. Beim Samyang 14mm f2,8 musste ich auch etliche Exemplare durchtesten, bis ich ein perfektes hatte, aber das hat auch nur 250 euro gekostet.

[stelli]

Zitat von Reisefoto

Stimmt, jetzt habe ich die Stelle gesehen. Das viele Drumherum hatte mich vom Testmotiv abgelenkt.

Das Ergebnis ist nicht schlecht (erst rechnt nicht für f1,8), aber eben nicht perfekt zentriert. Beim Samyang 14mm f2,8 musste ich auch etliche Exemplare durchtesten, bis ich ein perfektes hatte, aber das hat auch nur 250 euro gekostet.

Meine Samyang 14mm Erfahrung ist jetzt schon über 10 Jahre her, an einer D700. Damals habe ich zum Test noch Ziegelwände genutzt. Die ersten beiden waren völlig krumm. Das dritte war recht gut und ich hatte gut 24 Monate viel Spaß damit. Dann desintegrierte es mitten im Urlaub und ich hatte das Vorderteil des Objektives in der Hand

[stelli]

Eigentlich wollte ich jetzt mal ein paar Beispielfotos einstellen. Aber der Upload-Button in der Galerie ist ergraut Woran kann das liegen

[Robert Auer]

Alles schließen,Rechner neu starten und dann sollte es gehen!

[stelli]

Zitat von Robert Auer

Alles schließen,Rechner neu starten und dann sollte es gehen!

Ah, danke! Hat aber in meinem Fall leider nicht geholfen. Cookies vom Forum löschen wars...

Hier nun ein paar Photos, soll heißen nicht Tetsbilder, mit der Linse von einem abendlichem Rundgang in meiner alten Heimat Spandau:

Stadtgraben am Kolk:

→ Bild in der Galerie

Zitadelle:

→ Bild in der Galerie

MotorWorld Manufaktur:

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Ich glaub, ich mag die Linse auch wenn ich noch lange brauchen werde mich wieder an den Blickwinkel zu gewöhnen ...

[Robert Auer]

Ich habe die Einstellung, dass Cookies beim Herunterfahren automatisch gelöscht werden. Sorry.

[stelli]

Zitat von Robert Auer

Ich habe die Einstellung, dass Cookies beim Herunterfahren automatisch gelöscht werden. Sorry.

Kein Ding, hat mir ja trotzdem geholfen, dass richtige zu tun. Ich hatte schon befürchtet, mein Upload ist wegen zu langweiliger Beiträge gesperrt worden

[Schlumpf1965]

Nun, wenn sie so abbildet wie in deinem Fall ist das auch berechtigt

[stelli]

Hab heute beim Freundlichem mein drittes Exemplar getestet ... Dies zeigt ähnliche Auffälligkeiten wie das Erste. Hab noch reichlich Testbilder mit dem zweitem Exemplar gemacht, welches viel unauffälliger ist als die anderen beiden, und bin mir nun sicher, dass ich es behalten werde und glaube dass es wohl so gut ist, wie es eben geht.

@aidualk: vielen Dank für den Tip mit den Blendenreihen. Während ich bei den beiden schlechten Exemplaren die Dezentrierung noch bei f/2.8 gut erkennen konnte, so ist diese beim besserem schon bei f/2.2 kaum mehr wahrnehmbar.

Das dritte Exemplar wies nur eine Differenz von 6 in der Seriennummer zum zweiten auf. Zeigte aber das Verhalten des ersten mit einer völlig anderen Seriennummer. Ich würde also vermuten, dass die Performance nicht Chargen-abhängig ist.

Insgesamt finde ich es von Sony aber sehr mutig, mit so einer Streuung an den Markt zu gehen. Der Ruf diesbezüglich war eh schon nicht so gut (https://www.lensrentals.com/blog/201...iance-summary/), aber so wird er sicherlich nicht besser. Mich hatte es bisher nur bei einem SEL85F18 erwischt, welches völlig dezentriert war, ansonsten war ich immer mit dem erstem Exemplar glücklich, trotz Pixel-Peepings.