[Reisefoto]

Zitat von usch

Wer sagt das und was sollte das denn für einen Sinn machen? ... und dann auch noch mit so dicht beieinander liegenden Daten.

Wenn ich richtig rechne, ist es immerhin die doppelte Brennweite.

Ein 800er klein und leicht dabei zu haben, hättte durchaus seinen Reiz. Aber ohne AF eher Firlefanz, besonders wenn die manuelle Fokussierung so bescheiden wie bei den bisher bekannten Spiegelteles sein sollte. Ein Objektiv für Stativaufnahmen ferner, sich nicht bewegender Motive. Abgesehen von Astro wohl eher ein sehr kleiner Markt.

[usch]

Also 500 ist für mich nicht das Doppelte von 400.


Edit: Aber es scheint tatsächlich zu stimmen. Zusätzlich zum 400er Reflex noch ein 500er Reflex.
https://tokinalens.com/news/tokina_n..._2022_updated/

Verrückt. Ob das eine Neuauflage des TM500 von 1980 wird?

[Reisefoto]

Zitat von usch

Also 500 ist für mich nicht das Doppelte von 400.

Ups, da wurden aus f8 bei mir wohl 800mm. Ich nehme die Aussagen zur Brennweite zurück!

[DerGoettinger]

Zitat von Reisefoto zum Thema Spiegeltele

Aber ohne AF eher Firlefanz, besonders wenn die manuelle Fokussierung so bescheiden wie bei den bisher bekannten Spiegelteles sein sollte.

Ich seh noch nicht, dass ein Tokina 500/f8 Reflex von seiner Bildqualität her besser sein sollte als ein Minolta 500/f8 Reflex. Letzteres hat wenigstens Autofokus (und funktioniert an meinem LA-EA4r geil wie crazy shit )