[Porty]

Genau so ist es, auch wenn einige immer wieder das Gegenteil behaupten.....

[Dirk Segl]

Zitat von skewcrap

----
Letztlich gibts doch nur eine Rechtfertigung für die A1: AF Performance und 30 B/s.

Ich hatte mal eine wundervolle Rohrweihe zwischen 15 und 30m vor mir auf Augenhöhe kreisend an einem wundervollen Frühlingsabend mit tollem Licht und Hintergrund und der AF saß nicht.
Das war vor 3 Jahren und ich bin immer noch frustriert wenn ich daran denke.

Es ist dieser eine Moment, der nicht wiederkommt und da sollte halt alles passen.

Seit dem ist bei mir vor allem Anderen die AF Performance der gesamten Kombination das A und O.

Es ist natürlich auch eine Frage, was einem dieses wert ist.

Gruß !
Dirk

[MemoryRaider]

Zitat von Dirk Segl

Es ist natürlich auch eine Frage, was einem dieses wert ist.

Gruß !
Dirk

Ja, ganz im Ernst ja ... aktuell >7000 Euro ... in 5 Jahren dann > 10000 Euro ..., wo ist die Grenze? ... für ein Foto, das, wenn man nur googelt, in ähnlicher Szenerie schon ein Dutzend mal in 100x schöner/spektakulärer fotografiert wurde.

Aber ja ... ich liebäugel ja auch, hätte die Kohle. Frage mich nur ... in meinem Fall, ob sie das Auge des Wintergoldhähnchens, es Eisvogels, der Bartmeise wirklich deutlich besser fokussiert. Sehe da jetzt keine Beweisbilder bisher. Ist das dann aber so, wäre es mir die sehr viele Kohle tatsächlich wert ... als persönlichen Spaß ... auch wenn es das schon in 100x schöner gibt.

[Matthias K]

Zitat von skewcrap

Ganz ehrlich: das was die A1 kann oder können muss wird man dem fertigen Bild in den meisten Fällen nicht ansehen.

Dann ist die A1 in genau diesen Fällen nicht das richtige Werkzeug und soll und braucht es vor Allem auch nicht sein.

Viel entscheidender ist doch genau dort die A1 einzusetzen wo sie benötigt wird und dort den wirklichen Mehrwert bringt. Und genau dort ist sie mehr als wettbewerbsfähig.

Und klar ist es auch - ich kann die A1 auch bei Allerwertskram einsetzen kann. Geht aber nicht anders rum ;-)

[Cossart]

Zitat von MemoryRaider

Ja, ganz im Ernst ja ... aktuell >7000 Euro ... in 5 Jahren dann > 10000 Euro ..., wo ist die Grenze? ... für ein Foto, das, wenn man nur googelt, in ähnlicher Szenerie schon ein Dutzend mal in 100x schöner/spektakulärer fotografiert wurde.

Danke . Bin ich wenigstens nicht ganz alleine.

[steve.hatton]

Den Preis zahlt man einmal - die Freude hat man dauerhaft.

[kiwi05]

Aber nur das Bild, das du selbst gemacht hat bringt dir die tolle Situation in der das Bild entstanden ist wieder.
Kein noch so perfektes fremdes Bild kann das leisten.
Zum großen Glück kann man sich solche Momente aber auch ohne Foto auf die innere Festplatte brennen.
Das Foto ist „nur“ das Tüpfelchen auf dem „i“.

[Cossart]

Zitat von steve.hatton

Den Preis zahlt man einmal - die Freude hat man dauerhaft.

Nein. nur solange, bis der Nachfolger der A1 rauskommt. Weil es könnte ja Situationen geben, die nur eine A1 Mk II richtig ablichten kann. Und dieses Gefühl nagt, nagt, nagt...

Ich mach mir manchmal den Spaß, zu Fotokursen nur mit meiner XG-M und dem 1.4/50 zu kommen, während andere mit stolzgeschwellter Brust ihr Equipment im Wert mehrerer Monatsgehälter präsentieren...

[Giovanni]

Zitat von steve.hatton

Den Preis zahlt man einmal - die Freude hat man dauerhaft.

Bis das Nachfolgemodell erscheint.

[steve.hatton]

Eben - so macht auch ein 50er richtig Spaß - warum muss nur jeder vom Ferrari träumen ?