[Ernst-Dieter aus Apelern]

Ein echter Field Test der A1, R5 , Z7II im Vergleich wäre mal schön in den nächsten Wochen.
Weiterhin würde mich ein Field Test der A1 mit dem 200-600mm interessieren.
Bei solchen Tests relativieren sich Studioszenen Bilderschnell.

[CP995]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ein echter Field Test der A1, R5 , Z7II im Vergleich wäre mal schön in den nächsten Wochen...

Warum interessiert Dich das?
Das sind doch keine Kameras, die man von der Zielgruppe her mit der A1 vergleichen kann?
Canon und Nikon haben noch keine Pro Modelle wie die 1D oder D6 DSLRs in ihrem DSLM Repertoire.
Damit müsste sich die A1 messen!

Die R5 und die Z7II musst Du mit der A7RIV verlgeichen.

[Giovanni]

Zitat von CP995

Warum interessiert Dich das?
Das sind doch keine Kameras, die man von der Zielgruppe her mit der A1 vergleichen kann?

Selbstverständlich kann man die A1 mit der R5 vergleichen. Die Zielgruppen überschneiden sich zu einem großen Teil und beide zeigen, was der jeweilige Hersteller im Bereich DSLM derzeit kann.

Nikon würde wahrscheinlich auch gern, muss aber zur Zeit in der Entwicklung und Produktion jeden Cent zweimal umdrehen.

[WB-Joe]

Selbstverständlich kann man die A1 mit der R5 vergleichen.

Nein, kann man nicht.

Bereits bei der Leistung des AF ist die R5 etwas hinter der A9I.
Im Vergleich mit der A1 wird sie noch weiter zurückfallen.
Wollte man hier die Rangfolge bilden sieht es so aus:
1. A1
2. A9II
3. A9I
4. R5
5. A7RIV
6. Z6II/Z7II

[-Pu]

Man kann alles miteinander vergleichen
Die Frage ist, ob es Sinn macht
z.B. einen VW Bus mit einem AMG GT zu vergleichen...

[*thomasD*]

Zitat von WB-Joe

Nein, kann man nicht.

Bereits bei der Leistung des AF ist die R5 etwas hinter der A9I.
Im Vergleich mit der A1 wird sie noch weiter zurückfallen.
Wollte man hier die Rangfolge bilden sieht es so aus:
1. A1
2. A9II
3. A9I
4. R5
5. A7RIV
6. Z6II/Z7II

Bist du sicher dass die A1 vor der A9I/Ii liegt? Ernste Frage. Ich habe noch keinen direkten Vergleich gesehen.

Und ein Vergleich zur R5 würde mich schon interessieren - auch wenn dabei herauskommt dass die A1 5x schneller ist oder statt 95% eben 98% Trefferquote hat.

[felix181]

Zitat von *thomasD*

Bist du sicher dass die A1 vor der A9I/Ii liegt?

Zumindest wenn man die von Sony bekanntgegebenen Daten zum Prozessor und zur Rechenleistung des AF bei der A1 heranzieht kann er sich schon sicher sein. Ausser Sony behauptet, dass der AF der A1 besser als der der A9 sei und in Wahrheit sind alle bekanntgegeben technischen Daten ein lustiger Fake und Sony lacht sich ins Fäustchen, weil die A9 in Wahrheit besser ist

[WB-Joe]

Zitat von *thomasD*

Bist du sicher dass die A1 vor der A9I/Ii liegt? Ernste Frage. Ich habe noch keinen direkten Vergleich gesehen.
Und ein Vergleich zur R5 würde mich schon interessieren - auch wenn dabei herauskommt dass die A1 5x schneller ist oder statt 95% eben 98% Trefferquote hat.

Wäre ja ein Unding wenn nicht.
A9I, R5 und Z6II/Z/II hatte ich getestet.

Sobald die A1 da ist laß ich sie gerne mal gegen die A9I antreten.....

[*thomasD*]

Zitat von WB-Joe

Nein, kann man nicht.

Bereits bei der Leistung des AF ist die R5 etwas hinter der A9I.
Im Vergleich mit der A1 wird sie noch weiter zurückfallen.
Wollte man hier die Rangfolge bilden sieht es so aus:
1. A1
2. A9II
3. A9I
4. R5
5. A7RIV
6. Z6II/Z7II

Zitat von WB-Joe

Wäre ja ein Unding wenn nicht.
A9I, R5 und Z6II/Z/II hatte ich getestet.

Sobald die A1 da ist laß ich sie gerne mal gegen die A9I antreten.....

Nicht dass ich nicht auch denke dass die A1 die A9 nochmal topt, aĺleine aufgrund der nochmal höheren Auslesegeschwindigkeit. Aber vielleicht gibt es beim AF auch Nachteile durch die höhere Auflösung.

p s.: Habe übrigens nur auf deinen letzten Post geantwortet. Warum der davor auch noch zitiert wird (und meiner von dir zitierte nicht) - keine Ahnung. Aber es passt, daher lasse ich es.

[eric d.]

Zitat von *thomasD*

Bist du sicher dass die A1 vor der A9I/Ii liegt? Ernste Frage. Ich habe noch keinen direkten Vergleich gesehen.

Und ein Vergleich zur R5 würde mich schon interessieren - auch wenn dabei herauskommt dass die A1 5x schneller ist oder statt 95% eben 98% Trefferquote hat.

Ich hoffe es....lol

und subjektiv knn ich Dir aus eigener Erfahrung sagen, dass die R5 einen Top Eye AF (egal ob Mensch oder Tier) hat, da wird die A1 höchstens gleich ziehen


aber beim Tracking aka Verfolgen eben hinter einer A9 I liegt.


Aber schlecht ist sie nun wirklich nicht

von denen die ich kenne wäre es (jeweils nur mit nativen Linsen(ausser bei nikon Z)
A9
R5
A7R4
A6400

D5 Nikon
D500 Nikon
1DX MK II

und danach erst die DSLM Nikons, was verfolgung angeht ich kenne aber nur die Z6 I